蘇河灣萬象天地“花漾萌寵樂園”。

上海街頭的綠化帶，還能剪出小狗的形狀？

隨著上海國際花卉節(jié)的臨近，這兩天，上海街頭各異的綠化帶造型，成了社交媒體上一個(gè)大爆點(diǎn)。不少網(wǎng)友紛紛曬出自己偶遇的可愛綠化帶造型，盛贊“不愧是上?！?。

上海國際花卉節(jié)的園藝造型雖是暫時(shí)的，但關(guān)于上海綠化帶的“都市傳說”，早就在民間頗有口碑。前不久，上海中山公園附近的“莫奈花園”就出圈了一把。再早一點(diǎn)，上海綠化帶里種的郁金香、荷花，延安高架上種滿的鮮花等，也在社交媒體上引起過不少討論。有網(wǎng)友開玩笑說，“上海的綠化帶是要考研嗎”“我在家都不敢種的花上海種在綠化帶里”。

回看這些長(zhǎng)久以來的討論，對(duì)上海綠化帶的欣賞可以概括為兩點(diǎn)：一是隨時(shí)、隨處可見，并不是盆景式、節(jié)慶式的特殊景觀，而是上海人一年四季可見、隨手可觸摸的日常；二是好看、適宜，綠化帶鮮花和城市公共建筑相得益彰，有良好的審美趣味。

長(zhǎng)期以來，大眾對(duì)城市綠化的認(rèn)知往往停留在“功能性”層面——除塵、降溫、阻隔噪聲。但在上海，綠化帶同時(shí)也承擔(dān)了審美供給的職能。

美，同樣是一種隱性的公共資源。上海街頭綠化帶的走紅，本質(zhì)上是市民對(duì)高品質(zhì)審美生活的需求與城市審美供給之間的同頻共振。在一個(gè)快節(jié)奏的都市中，街頭綠化是門檻最低、觸手可及的美育課堂。

我們常說美育，它不應(yīng)僅僅局限于美術(shù)館的白墻之內(nèi)，或者昂貴的藝術(shù)講座之中，真正的美育應(yīng)當(dāng)是浸潤(rùn)式的、日?；摹．?dāng)一位行色匆匆的白領(lǐng)在等紅綠燈的間隙，被路邊花境中那種錯(cuò)落有致的色彩搭配所觸動(dòng)，或者一個(gè)孩子在街邊綠地里觀察到不同植物在四季更迭中的色澤變化，這種瞬間產(chǎn)生的審美愉悅，就是最深刻的教育。它在潛移默化中培養(yǎng)了市民對(duì)秩序、色彩、生命節(jié)奏的敏感度，進(jìn)而在全社會(huì)范圍內(nèi)構(gòu)建起一種共同的審美底色。

這種街頭的美學(xué)實(shí)踐，也會(huì)進(jìn)一步連接起居民與城市。充滿設(shè)計(jì)感、互動(dòng)感的綠化帶，在城市中創(chuàng)造了大量可互動(dòng)的軟性空間。人們會(huì)駐足、拍照、討論，會(huì)情不自禁開始關(guān)心身邊的日常風(fēng)景，從而涌現(xiàn)對(duì)城市更多的認(rèn)同感與自豪感——“美”成了一種凝聚力。

而當(dāng)審美成為一種生活常態(tài)，市民對(duì)環(huán)境的要求、對(duì)公共秩序的自覺維護(hù)，都會(huì)隨之提升。某種程度上，這是城市通過美育所能獲得的很高溢價(jià)。

當(dāng)然，綠化帶走紅，亦是對(duì)城市審美的一種考驗(yàn)。如果僅僅是為了追求社交媒體上的“上鏡率”而盲目堆砌奇花異卉，忽略了本地生態(tài)的適應(yīng)性與可持續(xù)性，那便落入了形式主義的窠臼。真正的城市美學(xué)，應(yīng)當(dāng)是尊重自然的藝術(shù)化表達(dá)，是基于生態(tài)理性的創(chuàng)意揮灑。我們推崇的，不應(yīng)是昂貴的、一次性的視覺盛宴，而是那種與城市氣質(zhì)相契合、與本土資源相匹配、能夠經(jīng)受時(shí)間洗禮的長(zhǎng)效審美。

日常而普通的生活，也值得被獻(xiàn)上一朵鮮花。生活美育的重要性，在于它能夠賦予平凡生活以尊嚴(yán)感。在這種意義上，我們期待上海未來有更多、更美的城市綠化。城市風(fēng)景每一次應(yīng)時(shí)應(yīng)景的更新，所要詮釋的正是“城市，讓生活更美好”。（林子璐）