□ 法治日報全媒體記者 戰(zhàn)海峰
□ 通訊員 丁晨曦
2022年7月12日,家住重慶市南川區(qū)的霍某某與玩伴在某小區(qū)生活超市門口玩耍時,被附近樓棟掉落的水泥石頭砸中右肩導致受傷,隨后被送往醫(yī)院治療,診斷為右肩骨折,經鑒定屬十級傷殘。后經公安機關走訪調查,無法查清具體侵權人。
隨后,公安機關委托物證鑒定中心對監(jiān)控視頻進行聲像鑒定,認定墜落物的起始區(qū)域為31棟1號和9號戶型19層(含19層)以上?;裟衬乘鞂?1棟可能實施侵權行為的張某某等20名住戶以及小區(qū)物業(yè)公司訴至法院。
南川區(qū)人民法院經審理認為,民法典對高空拋物、高空墜物侵權案件中應當承擔侵權責任的主體進行了明確的規(guī)定。本案中,霍某某被案涉小區(qū)31棟高空墜落的水泥石頭砸傷的事實清楚,物業(yè)公司雖然在事發(fā)前曾通過張貼宣傳海報等方式在小區(qū)內宣傳高空拋物的危害性,但未完全履行物業(yè)服務合同約定的維修、養(yǎng)護、管理等義務,造成建筑物石頭墜落并致使原告受傷,其行為違反了安全保障的義務,對原告的損失應承擔30%(30483元)的責任。同時,因未能查明實際侵權人,根據鑒定結果結合該部分業(yè)主居住使用情況,確認張某某等20名被告承擔70%(共71130元)的補償責任。
編輯:劉海濱