法治日報全媒體記者 王家梁 通訊員 趙胤奇 蔣明芬　

近日，貴州省安順市關嶺縣人民法院執(zhí)行局創(chuàng)新運用執(zhí)行聽證機制，成功推動一起工傷賠償案件圓滿執(zhí)結(jié)。此舉不僅切實保障了申請執(zhí)行人的合法權益，更從根源上化解了案件背后的多重矛盾，為破解執(zhí)行難題、提升司法效能提供了有力實踐?！?/p>

據(jù)了解，張某某在受雇于貴州某建設公司期間，不幸受傷，同行工友廖某某及時送其就醫(yī)，并聯(lián)系貴州某建設公司名下包工頭陳某墊付張某某的醫(yī)療費用問題，陳某分兩次向廖某某轉(zhuǎn)款共計4000元，用于張某某住院期間的醫(yī)療費用，但張某某的醫(yī)療費用系7000余元，故廖某某自行墊付3000余元作為張某某的醫(yī)療費。后張某某與貴州某建設公司因工傷賠償事宜，申請勞動仲裁，申請勞動仲裁時，未就上述醫(yī)療費墊付情況寫明?！?/p>

經(jīng)關嶺自治縣勞動人事爭議仲裁委員會調(diào)解，作出仲裁調(diào)解書，仲裁調(diào)解書中確定的內(nèi)容：“貴州某建設公司支付張某某一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期間工資等工傷賠付用人單位應承擔部分共計38000元，并在2025年4月30日前支付。貴州某建設公司配合張某某辦理工傷保險金，張某某辦理工傷保險金賠付時，應將工傷保險基金報銷的醫(yī)療費轉(zhuǎn)賬至貴州某建設公司員工王某的賬戶內(nèi)”。后因貴州某建設公司未按仲裁調(diào)解書的內(nèi)容履行義務，張某某向本院申請強制執(zhí)行?！?/p>

執(zhí)行過程中，在法院的督促下，貴州某建設公司向張某某支付30000元，余款8000元因與墊付的醫(yī)療費用交織不愿支付。關嶺法院采取強制措施后，其積極主動履行余款8000元，但其擬向本院申請執(zhí)行張某某，要求張某某將工傷保險基金報銷的醫(yī)療費轉(zhuǎn)賬至貴州某建設公司員工王某的賬戶內(nèi)?！　?/p>

為深入踐行司法為民理念，高效化解執(zhí)行爭議，徹底厘清事實、解決糾紛，關嶺法院執(zhí)行局決定召開執(zhí)行聽證。經(jīng)聽證，一方面厘清上述關于張某某醫(yī)療費用墊付的問題，核實張某某工傷保險基金報銷的醫(yī)療費系5938.20元，已轉(zhuǎn)至繳費人廖某某的賬戶內(nèi)。另一方面，陳某就此前其墊付的4000元醫(yī)療費，自愿用作支付廖某某的勞務費用。同時，關于廖某某墊付的未能報銷1000余元醫(yī)療費，其自愿承擔，不再追索。至此，一起“案中案”得以圓滿執(zhí)結(jié)。　　

此次執(zhí)行聽證，是關嶺法院執(zhí)行工作“有溫度、有深度”的生動體現(xiàn)。關嶺法院執(zhí)行局以“一次性解決糾紛”為目標，不僅高效化解了工傷醫(yī)療費的執(zhí)行爭議，更一并妥善處理了關聯(lián)勞務工資的問題，實現(xiàn)案件的實質(zhì)性化解。這一做法既堅守了司法公正底線，維護了申請執(zhí)行人張某某的合法權益，又充分考慮了貴州某建設公司、包工頭陳某及工友廖某某的合理訴求，真正做到了　“案結(jié)事了人和”。其不僅彰顯了關嶺法院在執(zhí)行工作中“公正司法、為民司法”的責任擔當，更實現(xiàn)了政治效果、法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。