輿情概述

近日，遼寧沈陽(yáng)警方、山東臨沂警方通報(bào)兩起涉及未成年人的擺拍造假事件，引發(fā)輿論關(guān)注。

1.沈陽(yáng)警方通報(bào)“父母離婚不接年幼乘客”為虛假視頻

4月8日，沈陽(yáng)一抖音賬號(hào)發(fā)布“網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的一天，日常分享，最無(wú)情的父母，最可憐的孩子”視頻，稱(chēng)一名女孩被母親安排獨(dú)自乘坐網(wǎng)約車(chē)前往父親處，但父親以打麻將為由拒絕接孩子，母親也稱(chēng)有事，表示“父親不接就把孩子扔在原地”。視頻中，女孩懂事地說(shuō)“放下我就行”，但司機(jī)認(rèn)為“太危險(xiǎn)”，并帶她吃了碗面。該視頻隨后在網(wǎng)上引發(fā)較多關(guān)注，多數(shù)網(wǎng)民對(duì)孩子表示心疼，譴責(zé)父母“狠心”“不負(fù)責(zé)”；部分網(wǎng)民質(zhì)疑視頻的真實(shí)性，稱(chēng)“這種視頻一看就是劇本”。微博話題“#小女孩被離異父母雙雙拒收后續(xù)#”登上熱搜榜第1位。

（來(lái)源：“海報(bào)新聞”微信視頻號(hào)）

4月10日，“@沈陽(yáng)蘇家屯公安”發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)查，網(wǎng)民依某（男，41歲）為博取流量，捏造故事情節(jié)，拍攝虛假視頻，并將視頻上傳某社交平臺(tái)發(fā)布。依某的行為已構(gòu)成故意虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，警方已對(duì)其予以行政處罰。4月11日，“網(wǎng)信遼寧”跟進(jìn)通報(bào)稱(chēng)，網(wǎng)信部門(mén)已對(duì)依某有關(guān)賬號(hào)進(jìn)行關(guān)閉處置。4月16日，央視新聞報(bào)道該謠言事件，介紹沈陽(yáng)網(wǎng)信部門(mén)查處過(guò)程。

（來(lái)源：“@沈陽(yáng)蘇家屯公安”）

2.臨沂警方通報(bào)“男子解救被繼母虐待關(guān)狗籠女孩”系謠言

4月12日，山東省臨沂市人民政府辦公室官方微信公眾號(hào)“12345臨沂首發(fā)”通報(bào)稱(chēng)，近日，山東臨沂蘭山警方在工作中發(fā)現(xiàn)，一段“自稱(chēng)‘法務(wù)老師’男子解救被繼母虐待關(guān)狗籠子的小女孩”視頻在網(wǎng)上流傳，引發(fā)部分網(wǎng)民高度關(guān)注，紛紛對(duì)小女孩的不幸遭遇表示同情。通過(guò)調(diào)查核實(shí)，該視頻系虛假演繹擺拍，涉案5名嫌疑人相繼落網(wǎng)。經(jīng)查，郭某某（男，37歲）為博取眼球、賺取流量，虛構(gòu)繼母虐待小女孩的劇情，并伙同馬某（男，21歲）、郭某某（男，32歲）、劉某（女，37歲）、魏某某（女，52歲）拍攝剪輯后發(fā)布。通報(bào)指出，該不實(shí)視頻消費(fèi)公眾善意、引發(fā)眾多網(wǎng)民對(duì)社會(huì)文明和治安狀況的憂慮，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和社會(huì)秩序。目前，案件正在進(jìn)一步辦理中。部分網(wǎng)民對(duì)此類(lèi)欺騙公眾感情的虛假視頻表示憤怒；有網(wǎng)民猜測(cè)所謂“法務(wù)老師”可能借擺拍塑造正義形象以獲取法律業(yè)務(wù)。

（來(lái)源：“閃電新聞”微信視頻號(hào)）

截至4月18日14時(shí)，全網(wǎng)相關(guān)信息2萬(wàn)余條?！?父母離婚不接年幼乘客為捏造#”“#男子為流量捏造父母離婚不接孩子#”“#5人虛構(gòu)繼母虐待女孩關(guān)狗籠被抓#”“#男子解救被虐待關(guān)籠子小女孩系擺拍#”等微博話題閱讀量累計(jì)超1100萬(wàn)。

輿論觀點(diǎn)

一是擔(dān)憂擺拍事件頻發(fā)消耗社會(huì)善意。“@九派新聞”評(píng)論稱(chēng)，相關(guān)不實(shí)視頻消費(fèi)公眾善意，引發(fā)眾多網(wǎng)民對(duì)社會(huì)文明和治安狀況的憂慮，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。微博大V“@白鴿-FLY”稱(chēng)，“拿慈善和苦難當(dāng)流量密碼，這不僅消費(fèi)公眾善良，更是給真正的受害者挖坑。如果有真正需要幫助的人，大家還得考慮一下是不是劇本，誰(shuí)還敢輕易伸出援手？”有網(wǎng)民直言，“如果這種擺拍視頻多了，人們對(duì)同類(lèi)事件的關(guān)注度就會(huì)下降，就像‘狼來(lái)了’的故事一樣?！?/p>

二是呼吁嚴(yán)懲造假團(tuán)隊(duì)、強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任。遼寧衛(wèi)視發(fā)表銳評(píng)稱(chēng)，個(gè)別自媒體為博取流量，熱衷于編造狗血?jiǎng)∏?、虛?gòu)悲情故事、擺拍沖突場(chǎng)景。這些內(nèi)容誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，消耗網(wǎng)民善意，損害區(qū)域形象，必須堅(jiān)決予以懲治。積極健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)是一個(gè)地區(qū)的重要軟實(shí)力，需要多方共治、協(xié)同發(fā)力。部分網(wǎng)民呼吁對(duì)造假賬號(hào)永久封號(hào)、列入行業(yè)黑名單，平臺(tái)需對(duì)未標(biāo)注“虛構(gòu)”的高敏感內(nèi)容加強(qiáng)前置審核。微博大V“@蘇州大楊梅”評(píng)論道：“為了幾個(gè)贊、幾條評(píng)論，連孩子都能拿來(lái)當(dāng)?shù)谰撸炎钫滟F的親情和信任當(dāng)成生意做。警方對(duì)依某的行政處罰是必須的，但更該反思的是平臺(tái)監(jiān)管，為什么這種一眼假的劇本能輕易上熱搜？為什么不強(qiáng)制要求劇情類(lèi)視頻標(biāo)注‘虛構(gòu)’？”

三是譴責(zé)自媒體以未成年人為噱頭賺取流量。微博大V“@尋人總動(dòng)員鳴井”稱(chēng)，依某拿“父母不管娃”來(lái)編造劇情、消費(fèi)公眾情緒，這不是創(chuàng)作，而是拿他人的痛苦和社會(huì)的關(guān)切當(dāng)流量工具。多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，自媒體將孩子商品化，這種行為十分影響兒童的成長(zhǎng)環(huán)境，可能傷害參與擺拍的未成年人價(jià)值觀。也有網(wǎng)民關(guān)注離異家庭兒童監(jiān)護(hù)缺位、撫養(yǎng)責(zé)任推諉等現(xiàn)象，認(rèn)為此類(lèi)虛假擺拍視頻可能帶偏公眾關(guān)注焦點(diǎn)。

輿情點(diǎn)評(píng)

近期，沈陽(yáng)、臨沂兩地接連查處以未成年人為噱頭的虛假擺拍事件，警方處置果斷、通報(bào)迅速，贏得輿論點(diǎn)贊。同時(shí)需注意的是，此類(lèi)擺拍視頻的套路高度雷同，均是利用極端劇情激發(fā)公眾共情，意圖博取流量、實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。例如上述兩案分別以“父母離異雙雙拒接孩子”“繼母虐待關(guān)狗籠”為劇本，戳中了輿論對(duì)“父母失責(zé)”“未成年人缺失關(guān)愛(ài)”的敏感神經(jīng)，挑起網(wǎng)民憤怒、同情、質(zhì)疑等情緒。加上平臺(tái)算法傾向于優(yōu)先推薦高情緒、高沖突的內(nèi)容，缺乏對(duì)真實(shí)性的審核，導(dǎo)致虛假視頻被大范圍傳播。此類(lèi)虛假擺拍視頻讓“狼來(lái)了”效應(yīng)累積，嚴(yán)重透支公眾善意與信任。

治理此類(lèi)虛假擺拍視頻還需多方協(xié)同、加大力度。首先，平臺(tái)應(yīng)扛起第一責(zé)任。對(duì)涉及家庭矛盾、兒童權(quán)益等敏感內(nèi)容，應(yīng)顯著標(biāo)明“劇情演繹”或“虛構(gòu)內(nèi)容”，未標(biāo)注而引發(fā)誤導(dǎo)的，平臺(tái)須承擔(dān)連帶責(zé)任并接受處罰。其次，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法從嚴(yán)打擊惡意擺拍擾亂公共秩序的行為，提高違法成本。此外，相關(guān)部門(mén)可探索建立快速聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起，形成震懾。同時(shí)暢通網(wǎng)民投訴舉報(bào)渠道，對(duì)有效舉報(bào)給予獎(jiǎng)勵(lì)，讓造假者無(wú)機(jī)可乘、無(wú)利可圖，從而遏制“騙同情博流量”的歪風(fēng)。

來(lái)源：法治網(wǎng)輿情中心

策劃統(tǒng)籌：付萌 

實(shí)習(xí)分析師：萬(wàn)子豪

編輯：牛佳宇