近日，一起“婚鬧”事件引發(fā)廣泛關注。網(wǎng)傳視頻顯示，一名男子被扒去外衣，僅穿著短褲被綁在樹上，多人向其身上潑灑醬油、投擲生雞蛋，現(xiàn)場圍觀者不斷發(fā)出笑聲和拍照聲。視頻發(fā)布者表示：“活了幾十年，第一次見結婚有這種鬧婚的，太恐怖了?！睂Υ?，大量網(wǎng)友認為該行為已超出正?！盎轸[”范疇，涉嫌低俗與侮辱人格。

“婚鬧”的初衷是為了活躍婚禮現(xiàn)場氣氛，溝通感情傳遞祝福，而在一些地區(qū)接親鬧婚的傳統(tǒng)習俗中認為“越鬧越喜”，在此觀念的影響下，“婚鬧”開始變味，逐漸演變成了一場嘩眾取寵，缺乏邊界和底線的鬧劇。

惡俗低劣的“婚鬧”不僅傷風敗俗、影響社會風氣、違背社會公德，很容易產(chǎn)生人際矛盾，引發(fā)肢體沖突，影響親朋好友間的感情，得不償失。更為嚴重的，還會危害當事人身心健康，甚至鬧出人命?！靶履镆螋[洞房受旁人嘲諷和丈夫猜疑患上精神病后自殺”“新郎遭滅火器猛噴險喪命”“伴娘因‘婚鬧’現(xiàn)場過亂被擠墜樓身亡”“伴娘被扒衣猥褻回家后自殺兩次未果”，諸如此類的悲劇足以給人敲響警鐘。

如此“婚鬧”行為，是否突破法律紅線了呢？

法律規(guī)定：

《中華人民共和國刑法》第二百三十五條規(guī)定，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第九百九十一條規(guī)定，民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。

《中華人民共和國民法典》第九百九十五條規(guī)定，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第九百九十六條規(guī)定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權并造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。

律師解讀：

一、結婚是人生大事，需要適當?shù)南矐c氣氛。但“婚鬧”打著活躍氣氛的名義，向親屬索要錢財，實施有損當事人尊嚴或人格的行為，甚至對當事人造成身體傷害，則明顯超出道德的界限，觸犯法律的紅線。行為適當、適可而止是婚慶活動中活躍氣氛必須要遵循的基本原則。

二、公民人格尊嚴不受侵犯。每位公民在任何時候任何情況下，均享有包括人格尊嚴在內(nèi)的法定人格權。低俗惡劣的“婚鬧”給當事人的人格尊嚴或身體造成損害，需要承擔法律責任。民法典單設一編，專門規(guī)定保護公民人格權的相關法律條款，體現(xiàn)了現(xiàn)代法治文明對人格權的高度重視和特別保護。

三、近年來，全國多地開展弘揚文明新風活動，抵制低俗“婚鬧”，推進移風易俗。民政部門在開展婚俗改革試點工作中，明確把低俗“婚鬧”歸入不正之風開展整治。提醒那些“婚鬧”者，別讓“婚鬧”過了火，傷了身。低俗“婚鬧”行為不僅影響喜慶氣氛，還要承擔法律責任。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學法學博士，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權解析與重構》《網(wǎng)絡安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學博士學位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權等領域的疑難復雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。