法治日報(bào)全媒體記者 唐榮 通訊員 鄧晶晶 張建國
近日,廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院開展院長示范庭審交流活動(dòng),龍崗法院黨組書記、院長劉一粟擔(dān)任審判長,公開審理一起跨境租賃APP開發(fā)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛案。這是龍崗法院連續(xù)第五年開展院長示范庭審活動(dòng),也是龍崗法院首次引入技術(shù)調(diào)查官全程參與知識產(chǎn)權(quán)訴訟,有效破解技術(shù)類案件事實(shí)查明難題。
本案雙方當(dāng)事人因跨境租賃APP開發(fā)履約問題產(chǎn)生爭議、訴至法院。原告主張被告交付的軟件源代碼存在重大缺陷,致使合同目的無法實(shí)現(xiàn),訴請解除合同并返還已付款項(xiàng);被告則辯稱已依約完成開發(fā)義務(wù),并反訴主張?jiān)嬷Ц妒S辔部?。針對案件涉及的?fù)雜計(jì)算機(jī)軟件專業(yè)技術(shù)問題,為保障技術(shù)事實(shí)查明的科學(xué)性、客觀性,龍崗法院依據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)定,申請調(diào)派具備計(jì)算機(jī)軟件及移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)專業(yè)背景的技術(shù)調(diào)查官協(xié)助審理。
庭審過程中,技術(shù)調(diào)查官全程深度參與案件訴訟流程。庭前全面梳理案卷材料,協(xié)助合議庭精準(zhǔn)鎖定核心技術(shù)爭議焦點(diǎn);庭審中依法就軟件技術(shù)路線、開發(fā)技術(shù)交底、功能實(shí)現(xiàn)形式等專業(yè)問題向雙方當(dāng)事人發(fā)問,并結(jié)合案件實(shí)際,就技術(shù)勘驗(yàn)環(huán)境搭建、勘驗(yàn)步驟等事項(xiàng)提出專業(yè)建議,被合議庭依法采納,明確了技術(shù)事實(shí)勘驗(yàn)方案。后續(xù)技術(shù)調(diào)查官將出具專業(yè)技術(shù)調(diào)查意見,為合議庭評議、依法裁判提供重要參考。
劉一粟表示,知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)糾紛專業(yè)性、技術(shù)性極強(qiáng),法官精通法律但難以覆蓋全部前沿技術(shù)領(lǐng)域,技術(shù)事實(shí)查明一直是此類案件審理的突出難點(diǎn)。引入技術(shù)調(diào)查官機(jī)制,相當(dāng)于為案件審理配備專業(yè)“技術(shù)翻譯器”,有效填補(bǔ)司法技術(shù)認(rèn)知短板,助力精準(zhǔn)查明案件事實(shí)、保障實(shí)體公正,是法院以高質(zhì)司法護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展的重要機(jī)制創(chuàng)新。
技術(shù)調(diào)查官參與庭審,有效彌補(bǔ)法官專業(yè)短板,在保障案件公正審理的同時(shí),節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本、提升審判質(zhì)效。該機(jī)制精準(zhǔn)破解科創(chuàng)案件審理痛點(diǎn),彰顯了司法護(hù)企力度,極大提振了轄區(qū)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信心。
據(jù)介紹,技術(shù)合同糾紛是科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈高發(fā)糾紛類型,傳統(tǒng)審理多依賴司法鑒定,耗時(shí)久、成本高。依托深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭“1+2+3”多元化技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制,技術(shù)調(diào)查官的引入有效打破知識產(chǎn)權(quán)審判“技術(shù)壁壘”。下一步,龍崗法院將持續(xù)推廣運(yùn)用該機(jī)制,常態(tài)化適用于各類技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件,精準(zhǔn)化解技術(shù)事實(shí)認(rèn)定難題,全方位保障科創(chuàng)企業(yè)合法權(quán)益,激發(fā)市場主體創(chuàng)新活力,為龍崗區(qū)建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)、賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)司法保障。
編輯:徐媛