法治日報全媒體記者 孫立昊洋 鮑靜 通訊員 張曉
交通事故受傷后住院沒人照顧,醫(yī)院出于人道主義先墊付了護理費用,那么這筆錢該由誰來償還?近日,陜西省漢中市城固縣人民法院審結(jié)了一起無因管理追償糾紛案,明確醫(yī)院墊付護理費法律性質(zhì),妥善化解相關(guān)費用追償難題。
2023年,徐某駕駛轎車與魏某相撞,造成魏某受傷、車輛受損。事故發(fā)生后,魏某住院治療長達284天。前期徐某為魏某聘請護工護理52天后,便不再安排人員陪護。剩余232天住院期間,醫(yī)院出于人道主義安排護工對魏某進行全程護理,并先行墊付全部護理費用。
此前,法院審理該起機動車交通事故責(zé)任糾紛時,已判決肇事車輛保險公司賠付魏某各項損失共計15.8萬元,其中包含徐某先行支付的52天護理費7800元,醫(yī)院墊付的后續(xù)護理費并沒有一并審理。案件審結(jié)后,涉事醫(yī)院依法提起訴訟,要求肇事司機徐某、傷者魏某及車輛投保保險公司,共同償還墊付的護理費27840元。
法院審理認為,醫(yī)護陪護、患者日常照料并非醫(yī)療機構(gòu)法定職責(zé)。醫(yī)院在傷者無人陪護、無人照料的緊急情況下,為保障傷者生命健康、避免他人合法權(quán)益受損,自愿墊付護理費用、代為照料傷者,雙方既無法律規(guī)定義務(wù),也無事先約定協(xié)議,該行為符合無因管理法律要件,由此產(chǎn)生的護理費屬于交通事故合理必要支出,醫(yī)院依法享有費用追償權(quán)。
同時,肇事車輛交強險承保保險公司,應(yīng)當(dāng)在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。兩筆護理費分屬不同護理時段,前案賠付僅針對徐某墊付部分,保險公司不能以此為由,拒付醫(yī)院后續(xù)合理墊付費用。因涉案護理費可以在交強險限額內(nèi)足額清償,醫(yī)院相關(guān)損失能夠全額彌補,法院最終判決由保險公司承擔(dān)案涉護理費用,駕駛?cè)诵炷场呶耗碂o需另行承擔(dān)還款責(zé)任。
法官提醒,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,沒有法定或約定職責(zé),為避免他人利益受損自愿管理他人事務(wù),構(gòu)成無因管理,管理人有權(quán)要求受益人償還墊付的必要合理費用。司法實踐中,墊付費用一方應(yīng)妥善留存護理記錄、繳費憑證、服務(wù)單據(jù)等完整證據(jù),證實墊付事實與開支合理性。雙方無法自行協(xié)商清償?shù)?,可通過訴訟途徑維權(quán),法院將結(jié)合證據(jù)事實,依法認定無因管理成立與否,明確各方費用償還責(zé)任。
編輯:梁夢晚