法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 阮占江 帥標(biāo) 通訊員 張楠 孫百靈  

“感謝臨湘法院，感謝法官，終于為我們追回了拖欠多年的賬款，解了我們的燃眉之急！”近日，一面錦旗被某環(huán)保公司負(fù)責(zé)人鄭重送到湖南省岳陽(yáng)市臨湘市人民法院執(zhí)行局干警手中，言語(yǔ)間滿是激動(dòng)與感激。這面沉甸甸的錦旗，不僅是企業(yè)對(duì)法院執(zhí)行工作的贊譽(yù)，更是臨湘法院深耕“企業(yè)服務(wù)年”、以高效執(zhí)行護(hù)航法治化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)注腳。 

該案源于一起涉企合同糾紛。2021年至2023年期間，原告某環(huán)保公司與被告某水務(wù)公司簽訂《危險(xiǎn)廢物委托處置合同》。合同履行期間，環(huán)保公司為水務(wù)公司轉(zhuǎn)運(yùn)危險(xiǎn)廢物。后因水務(wù)公司拖欠危廢處置費(fèi)270余萬(wàn)元，環(huán)保公司訴至臨湘法院。最終經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成分三期付清欠款的調(diào)解協(xié)議。然而，履約的承諾未能如期兌現(xiàn)——水務(wù)公司僅支付60萬(wàn)元后，剩余219萬(wàn)余元便以各種理由拖延推諉，遲遲未付。眼看著回款無(wú)望，企業(yè)資金鏈日益緊張，經(jīng)營(yíng)壓力與日俱增，環(huán)保公司在2024年底無(wú)奈向臨湘法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 

立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官并未急于采取強(qiáng)制措施。了解到被執(zhí)行企業(yè)水務(wù)公司系上市企業(yè)，若簡(jiǎn)單適用信用懲戒、查封扣押等強(qiáng)制措施，極大可能影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)。為此，執(zhí)行干警堅(jiān)守善意文明執(zhí)行理念，在剛性執(zhí)法與柔性護(hù)航之間尋找最優(yōu)平衡點(diǎn)：既不縱容失信行為，堅(jiān)決維護(hù)勝訴企業(yè)合法權(quán)益；也不盲目懲戒，最大限度降低對(duì)市場(chǎng)主體正常經(jīng)營(yíng)的影響，用精準(zhǔn)施策彰顯司法溫度。 

為徹底化解糾紛、幫企業(yè)拿回“救命錢”，2025年5月，執(zhí)行干警奔赴廣東深圳，通過(guò)耐心釋法明理、細(xì)致居中調(diào)和，從法律后果、企業(yè)信譽(yù)、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等多方面分析利弊，水務(wù)公司支付了部分款項(xiàng)，剩余欠款承諾按期支付，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。 

可誰(shuí)曾想，水務(wù)公司再次失信，剩余50萬(wàn)元尾款及違約金拖延不付，承諾再度淪為“空頭支票”。 

今年以來(lái)，環(huán)保公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，急需資金周轉(zhuǎn)，于今年3月向臨湘法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。而此時(shí)的水務(wù)公司，面對(duì)執(zhí)行干警的溝通，始終以“資金緊張”為由搪塞推諉，企業(yè)勝訴權(quán)益難以兌現(xiàn)。 

解決企業(yè)的急難愁盼，就是執(zhí)行工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。結(jié)合“企業(yè)服務(wù)年”工作部署，臨湘法院第一時(shí)間將該案列為涉企執(zhí)行重點(diǎn)攻堅(jiān)案件。4月，執(zhí)行干警再次前往深圳。為最大限度維護(hù)上市企業(yè)聲譽(yù)、護(hù)航營(yíng)商環(huán)境，干警特意身著便裝登門溝通。但水務(wù)公司負(fù)責(zé)人卻閉門避見(jiàn)，企圖逃避執(zhí)行。 

見(jiàn)柔性溝通無(wú)果，執(zhí)行干警當(dāng)即亮出搜查令，語(yǔ)氣堅(jiān)定地告知對(duì)方：“躲避執(zhí)行絕非出路，若拒絕配合，我們將立即強(qiáng)制搜查，并啟動(dòng)你公司名下車輛的司法拍賣程序！”懾于法律的威嚴(yán)，水務(wù)公司負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動(dòng)現(xiàn)身，坦誠(chéng)說(shuō)明公司資金回籠困難的實(shí)際情況，當(dāng)即籌措15萬(wàn)元，并就剩余款項(xiàng)出具了還款保證書(shū)。 

考慮到該公司確有實(shí)際困難，且已主動(dòng)采取補(bǔ)救措施，為保障其正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，臨湘法院靈活適用“軟查封”措施，對(duì)公司名下車輛予以查封，但允許企業(yè)繼續(xù)使用，既守住了法律底線，又為企業(yè)留足了發(fā)展空間。 

至此，這起跨越千里的涉企執(zhí)行案件，在臨湘法院執(zhí)行干警的兩次跨省攻堅(jiān)、精準(zhǔn)施策下，取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，企業(yè)勝訴權(quán)益逐步兌現(xiàn)。從遠(yuǎn)赴千里的耐心調(diào)和，到依法亮劍的剛性執(zhí)行；從彰顯溫度的“軟查封”，到堅(jiān)守底線的嚴(yán)警示，臨湘法院用實(shí)際行動(dòng)，既守住了法律的剛性權(quán)威，又傳遞了司法的人文關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)了法律效果與營(yíng)商環(huán)境保障效果的有機(jī)統(tǒng)一。