法治日報全媒體記者 王春 通訊員 杜佳衡

5月16日，由浙江省杭州市中級人民法院、濱江區(qū)人民法院主辦，杭州具身智能中試基地科技有限公司協(xié)辦的“人機共治法律前沿問題研討會”在濱江“智造谷”舉行。作為杭州市具身智能創(chuàng)新發(fā)展大會的重要分會場之一，本次研討會匯聚了最高人民法院、上海市高級人民法院、浙江省高級人民法院、杭州市中級人民法院及濱江區(qū)人民法院的法官，北京大學、中國人民大學、浙江大學等高校學者，以及企業(yè)代表。司法界、學術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界三方同堂，共商人機共治的法治路徑。

研討會上，企業(yè)代表們直言“成長的煩惱”。杭州某科創(chuàng)企業(yè)具身智能事業(yè)部負責人楊懷宇坦言，機器人進入開放空間后，行為“不完全可預(yù)測”沖擊傳統(tǒng)安全管理邏輯，多方技術(shù)協(xié)作使責任鏈條復(fù)雜化?！扒逦囊?guī)則不是對產(chǎn)業(yè)的限制，而是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施?！边@句話引起全場共鳴。

專家學者共探“破局的新路”。教育部長江學者特聘教授、中國人民大學法學院院長、涉外法治學院院長楊東指出，傳統(tǒng)法律規(guī)則已難以應(yīng)對AI挑戰(zhàn)。他提出了“共票理論”的解決方案，即通過數(shù)字技術(shù)，讓創(chuàng)作者、平臺、用戶和AI技術(shù)方共同參與、共享收益，從而構(gòu)建一個多方協(xié)同、平衡共贏的AI治理新生態(tài)。

立法機關(guān)代表則給出未來的發(fā)展方向。杭州市人大常委會黨組成員、副主任童定干指出，杭州的愿景是成為人機協(xié)同治理的“試驗場”與“樣板間”，讓法律的約束力不因技術(shù)的發(fā)展而減弱，技術(shù)的創(chuàng)新力不因法律的審慎而黯淡。

在圓桌對話中，資深法官、專家學者、企業(yè)代表圍繞具身智能技術(shù)應(yīng)用場景、數(shù)據(jù)采集與安全保護、司法保護需求等問題開展深入交流。

對此，杭州市中級人民法院黨組書記、院長唐學兵分享了杭州法院的實踐。一是以裁判樹規(guī)則，在某日化公司訴某科技公司專利侵權(quán)案中，嚴懲權(quán)利濫用；在王某群危險駕駛案中，明確L2級輔助駕駛場景下的駕駛主體責任；開庭審理涉“AI智能體流量劫持”不正當競爭案，探索AI智能體參與下的競爭行為邊界。二是以協(xié)同聚合力，構(gòu)建“1+1+8”知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判矩陣，發(fā)布《涉人工智能知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書》，推動跨域協(xié)同保護。三是以法治固根本，落實《杭州市促進具身智能機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例》，出臺服務(wù)保障人工智能創(chuàng)新高地的實施意見和八項舉措。

浙江省高級人民法院黨組成員、副院長危輝星強調(diào)，面對“人機共治”的時代命題，司法不能被動等待，而要主動作為，通過案件裁判，積極引領(lǐng)。一是做“規(guī)則探路者”，秉持“以裁判樹規(guī)則、以規(guī)則促治理”的理念，通過個案裁判劃清法律邊界；二是做“主動銜接者”，推動具身智能領(lǐng)域算法治理、數(shù)據(jù)權(quán)益、責任邊界等方面的技術(shù)標準向司法裁量規(guī)則轉(zhuǎn)化；三是做“協(xié)同治理者”，主動融入產(chǎn)業(yè)協(xié)同治理體系，推動司法與理論研究、立法完善、標準制定形成合力，構(gòu)建具身智能產(chǎn)業(yè)司法保護大格局。

此次研討會是杭州法院主動回應(yīng)未來產(chǎn)業(yè)司法需求、深化多方協(xié)同共治的重要實踐。作為國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)與“中國數(shù)谷”核心區(qū)，杭州高新區(qū)（濱江）是全國具身智能產(chǎn)業(yè)最集中、生態(tài)最完善的區(qū)域之一。杭州法院將繼續(xù)秉持開放、包容、創(chuàng)新的理念，緊扣區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色，依托杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭和濱江區(qū)法院數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法庭，聚焦具身智能、數(shù)據(jù)等新興領(lǐng)域，護航具身智能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，為杭州爭創(chuàng)全國人工智能創(chuàng)新發(fā)展第一城、加快建設(shè)更高水平創(chuàng)新活力之城貢獻司法力量。