法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 許瑤蕾 通訊員 馬心茹 葛夢(mèng)桐

“沒想到不支付工人工資也會(huì)被判刑。”近日，經(jīng)江蘇省昆山市人民檢察院提起公訴，某精密機(jī)械公司法定代表人沈某被法院以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處有期徒刑一年，并處罰金1萬元，該公司也因拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪被判處罰金1萬元。

沈某經(jīng)營(yíng)精密機(jī)械企業(yè)多年，自2023年5月起，受貨款回籠滯后影響，公司資金鏈出現(xiàn)緊張，無法按時(shí)足額發(fā)放員工工資。沈某向在崗員工作出承諾，待外部貨款收回后即刻補(bǔ)發(fā)所欠薪酬。直至2024年4月，其補(bǔ)發(fā)工資的承諾始終未能兌現(xiàn)。

2024年“五一”假期過后，員工陳某等人返崗復(fù)工，發(fā)現(xiàn)企業(yè)已無人值守、經(jīng)營(yíng)停滯。此后，多名員工多次向沈某追討欠薪，沈某卻采取拒接電話、不回信息、變更聯(lián)系方式、搬離居住地址等方式刻意逃匿，對(duì)員工合理的薪酬訴求置之不理。

討薪無果之下，陳某等人于2024年11月向勞動(dòng)保障部門投訴維權(quán)。勞動(dòng)保障部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)，依法向涉事企業(yè)下達(dá)限期整改指令書，督促其足額結(jié)清拖欠工資。但沈某在規(guī)定期限內(nèi)仍拒不履行支付義務(wù)，相關(guān)案件線索隨后移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

警方偵查查明，早在2024年“五一”假期期間，沈某已私自變賣公司11臺(tái)生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備，變現(xiàn)所得105萬元，但未將款項(xiàng)用于清償員工欠薪。2025年1月4日，沈某因涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪被移送昆山市人民檢察院審查起訴。

“具體欠了我們多少工資能全部算清楚嗎？停繳的社保費(fèi)用還能討回嗎？”審查起訴階段，陳某代表員工向承辦檢察官表達(dá)了擔(dān)憂：公司的打卡機(jī)、打卡記錄等均已無從查找，部分加班薪資無法計(jì)算。

面對(duì)這一困境，檢察機(jī)關(guān)初步調(diào)查后認(rèn)為，可以從資金往來記錄中尋找突破口。一方面，全面梳理16名員工的微信收款明細(xì)、銀行流水等數(shù)據(jù)，與公司流水交叉對(duì)比，核實(shí)每名職工往期工資發(fā)放記錄；另一方面，同步調(diào)取社保繳納記錄，查明工資基數(shù)，并與沈某逐一確認(rèn)。經(jīng)過多方印證，最終精準(zhǔn)認(rèn)定該精密機(jī)械公司共拖欠16名員工40余萬元。

檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn)，沈某變賣公司設(shè)備所得的105萬元中，有70余萬元用于償還公司經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的債務(wù)?！斑@意味著本案符合‘單位犯罪’特征，不僅要追究直接責(zé)任人沈某的刑事責(zé)任，該精密機(jī)械公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)刑責(zé)?！背修k檢察官介紹說。3月3日，昆山市人民檢察院依法提起公訴，法院經(jīng)審理作出上述判決。

案件辦結(jié)后，昆山市人民檢察院依托企檢服務(wù)中心，開展勞動(dòng)者權(quán)益保障專題普法宣講，30余名企業(yè)負(fù)責(zé)人、職工代表到場(chǎng)參與。檢察官現(xiàn)場(chǎng)以案釋法明確，用人單位負(fù)有按時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的法定義務(wù)，但凡以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱匿逃匿等方式逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬，或是有支付能力卻拒不支付，欠薪數(shù)額較大且經(jīng)行政主管部門責(zé)令支付仍拒不履行的，均將依法被追究刑事責(zé)任。

同時(shí)，檢察官也提醒廣大勞動(dòng)者，遭遇企業(yè)惡意欠薪時(shí)，要注意留存考勤記錄、勞動(dòng)合同、工資憑證等相關(guān)證據(jù)，及時(shí)向勞動(dòng)保障監(jiān)察部門投訴舉報(bào)，必要時(shí)可向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)法律監(jiān)督，通過合法途徑理性維權(quán)，守住自身勞動(dòng)權(quán)益底線。