法治日報全媒體記者 曹天健 通訊員 呂佼
法治是最好的營商環(huán)境。山東青島市中級人民法院金融審判庭有一群被稱為“金融啄木鳥”的法官——他們不滿足于在法庭上敲下法槌,更愿意深入企業(yè)一線,開展普法宣傳、提示法律風(fēng)險。2025年以來,這支以“融·實”黨建品牌為引領(lǐng)的隊伍,深入開展“法治營商環(huán)境企業(yè)行”活動,把普法課堂送到企業(yè)一線,用一次次上門問需、一份份司法建議、一場場訴前調(diào)解,在作風(fēng)建設(shè)的考場上,書寫了新時代法官樹立和踐行正確政績觀的生動實踐。
讀懂一本“經(jīng)”:企業(yè)頭疼的,就是我們關(guān)心的
2026年初,某大型國企在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級過程中,發(fā)現(xiàn)員工對合同風(fēng)險防范、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的法律知識存在不少盲區(qū),僅靠內(nèi)部培訓(xùn)效果有限。金融審判庭黨支部在與該國企黨建聯(lián)建過程中了解到這一需求,選派資深法官組成普法宣講團(tuán)走進(jìn)企業(yè)。
這一做法正是源于金融審判庭法官在審判中的發(fā)現(xiàn):大量金融糾紛源于當(dāng)事人對法律規(guī)定的理解偏差或風(fēng)險意識的缺乏。與其坐等案件上門,不如從源頭幫助企業(yè)學(xué)法用法,做好“治未病”?! ?nbsp;
正是帶著這樣的認(rèn)識,金融審判庭的法官們帶著精心準(zhǔn)備的“合同風(fēng)險防范”等專題課件走進(jìn)企業(yè)。金融審判庭法官、老黨員劉昭陽用一個個真實的案例,將晦澀的法條轉(zhuǎn)化為生動的警示;年輕法官助理李飛梳理出近年來同類企業(yè)常見的敗訴教訓(xùn),制成風(fēng)險提示清單?,F(xiàn)場答疑環(huán)節(jié),法官們就企業(yè)提出的具體法律問題逐一解答,并發(fā)放了《企業(yè)常見法律風(fēng)險防范指引》。企業(yè)負(fù)責(zé)人感慨:“你們把法律講到了我們心坎上,這才是真功夫!”
算好一筆“賬”:訴訟成本是這樣省下來的
當(dāng)一起涉及187名投資者的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件擺上金融審判庭法官的案頭時,庭長陳曉靜馬上組織召開了專業(yè)法官會議。這是一起由于上市公司信息披露違規(guī),導(dǎo)致公司被行政處罰,進(jìn)而公司股票下跌造成投資者損失,投資者集體起訴到法院的案件。按照常規(guī)流程,案件進(jìn)入訴訟程序后,少則數(shù)月、多則一年才能審結(jié),訴訟費、律師費、時間成本加起來不是小數(shù)目。
“法官不能只會判,更要會算?!标悤造o沒有急著排期開庭,而是先帶著審判團(tuán)隊把案情和案件底數(shù)摸了個透。他們發(fā)現(xiàn),這家上市公司雖信息披露流程存在瑕疵,但企業(yè)有和解意愿,投資者也想早點拿回錢。
“這筆賬,也許有更劃算的算法?!狈ü賯冎鲃勇?lián)系青島證監(jiān)局,啟動訴調(diào)對接機(jī)制。整整一周,法官們白天組織調(diào)解,晚上加班梳理方案,有時為了一個賠償比例,要和企業(yè)、投資者代表分別通四五次電話。企業(yè)負(fù)責(zé)人起初將信將疑:“調(diào)解有法律效力嗎?萬一有人反悔怎么辦?”法官把《關(guān)于全面推進(jìn)證券期貨糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)的意見》等文件攤在桌上,又把省內(nèi)通過調(diào)解成功化解糾紛的案例一一列舉。
經(jīng)過多輪反復(fù)磋商,最終促成187名投資者全部與企業(yè)和解,和解金額1187萬元。企業(yè)省下了巨額的訴訟費和商譽損失,投資者也在短期內(nèi)拿到了賠償款。案件圓滿解決那天,企業(yè)負(fù)責(zé)人專程送來錦旗。法官卻說:“我們多算一步,群眾就能少走彎路,這筆賬,值了。”
打通一堵“墻”:法庭的門,開在企業(yè)門口
金融審判庭黨支部給自己定了一條鐵規(guī)矩:絕不讓法庭的高墻擋住企業(yè)的呼聲。這既是作風(fēng)轉(zhuǎn)變的硬要求,也是踐行正確政績觀的試金石。
為深入了解企業(yè)司法需求,金融審判庭將“法治營商環(huán)境企業(yè)行”活動持續(xù)推向深入。該活動以服務(wù)金融業(yè)健康發(fā)展為主旨,圍繞涉金融、民生等領(lǐng)域的法律問題,以案釋法,為企業(yè)提供面對面、點對點的法律服務(wù)。
活動中,青島中院在青島啤酒集團(tuán)設(shè)立“法治營商環(huán)境實踐基地”,前往臨沂專題調(diào)研上市公司信息披露合規(guī)問題,實地走進(jìn)澳柯瑪、青島港等本地骨干企業(yè),送去針對性的法律風(fēng)險提示,舉辦合規(guī)管理專題講座;走進(jìn)特銳德、鵬博士等上市企業(yè),詳細(xì)解讀信息披露的法律規(guī)范和常見誤區(qū);走進(jìn)青島農(nóng)商銀行藍(lán)色硅谷支行、海爾消費金融公司,送上防范金融法律風(fēng)險的咨詢服務(wù)。
他們不僅“走出去”,還把各方“請進(jìn)來”。金融審判庭黨支部先后與金融監(jiān)管部門、高校、企業(yè)等開展黨建共建,把產(chǎn)業(yè)界、監(jiān)管部門和學(xué)術(shù)界的力量擰成一股繩。一位企業(yè)代表在參加共建活動后說:“以前看法院、法官總有一種距離感,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),法官就在我們身邊?!?nbsp;
金融審判庭的戰(zhàn)斗力,源于一個堅強的黨支部。他們堅持黨建與業(yè)務(wù)融合,將支部建在審判團(tuán)隊上。成員中有工作二三十年的老黨員,也有“90后”“95后”青年骨干,以老帶新、薪火相傳,將正確政績觀內(nèi)化于心、外化于行。
“什么是正確的政績觀?不是發(fā)了多少篇論文、得了多少塊獎牌,而是企業(yè)遇到法律困惑時,第一個想到的是我們。企業(yè)滿意了,營商環(huán)境更好了,青島的法治名片更亮了,我們再累也值得?!庇浾卟稍L中,金融審判庭法官、老黨員李蕾說。
編輯:遲明緒