法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 唐榮 通訊員 楊?lèi)?ài)華 劉斌 

家庭是孩子成長(zhǎng)的第一課堂，父母和睦是滋養(yǎng)少年心靈的陽(yáng)光雨露。當(dāng)婚姻亮起紅燈、爭(zhēng)吵成為日常，最易受傷、最需守護(hù)的，往往是身處其中的懵懂孩子。近日，廣東省深圳市坪山區(qū)人民法院在離婚糾紛案件回訪中，收到當(dāng)事人真摯致謝：“感謝法院用心幫助，挽救了岌岌可危的家，更挽救了成長(zhǎng)路上的孩子！”

聲聲致謝背后，是一段從家庭失和、少年輟學(xué)，到親情回暖、學(xué)子歸校的暖心故事，更是坪山法院依托涉未成年人案件“二審合一”專(zhuān)業(yè)化審判，創(chuàng)新打造法律裁判+心理疏導(dǎo)+家庭教育指導(dǎo)三維融合模式，精準(zhǔn)診療問(wèn)題家庭、全力守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的生動(dòng)實(shí)踐。

家生裂痕 少年“關(guān)上心門(mén)”

伍某與汪某2008年結(jié)婚，育有一對(duì)子女，本是幸福四口之家?；楹笠蛐愿癫町?、教育理念分歧、價(jià)值觀碰撞，家中摩擦不斷、爭(zhēng)吵頻發(fā)，多年情感內(nèi)耗致兩人兩次對(duì)簿公堂。

法庭上，伍某坦言家庭長(zhǎng)期失和，孩子終日目睹爭(zhēng)吵；汪某亦委屈落淚，擔(dān)憂(yōu)家庭破裂影響孩子成長(zhǎng)。法庭之外，正值高一的兒子小伍長(zhǎng)期處于冰冷沖突氛圍中，焦慮壓抑、安全感缺失，最終封閉自我、拒絕上學(xué)交流，青春蒙上厚重陰霾。

法心同行 三維“破冰療心”

承辦法官敏銳察覺(jué)，該案已超越婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛，直指未成年人心理健康與家庭教育缺失。簡(jiǎn)單裁判離婚與否，易對(duì)孩子造成不可逆二次傷害。秉持最有利于未成年人原則，法院立即啟動(dòng)“法律+心理+家庭教育指導(dǎo)”三維干預(yù)機(jī)制，聯(lián)動(dòng)心理咨詢(xún)師全程介入，既解“法結(jié)”，更疏“心結(jié)”、補(bǔ)“家教短板”。

首次調(diào)解中，法官直指核心：父母身份不因離婚改變，孩子心理健康與受教育權(quán)是雙方共同責(zé)任，長(zhǎng)期沖突將嚴(yán)重影響孩子人格健全與學(xué)業(yè)發(fā)展。心理咨詢(xún)師同步疏導(dǎo)，點(diǎn)明孩子輟學(xué)是長(zhǎng)期缺乏安全感、正向引導(dǎo)的求救信號(hào)，而非單純叛逆。

一席話(huà)點(diǎn)醒夫妻倆，他們深刻反思自身教育缺位。隨后五輪心理疏導(dǎo)與家庭教育指導(dǎo)中，心理咨詢(xún)師傳授溝通技巧、情緒管理與沖突化解方法；法官?gòu)姆蓪用婷魑O(jiān)護(hù)責(zé)任與家教義務(wù)，引導(dǎo)雙方放下對(duì)抗、回歸父母本位。

在專(zhuān)業(yè)引導(dǎo)下，夫妻倆戾氣漸消、多了理解包容，緊繃的家庭關(guān)系逐步回暖，家庭教育氛圍持續(xù)改善。

少年歸校 家暖“花開(kāi)重啟”

變化悄然發(fā)生。夫妻倆欣喜告知法官，孩子主動(dòng)交流、展露笑容，還憑借設(shè)計(jì)才能幫父親解決公司LOGO設(shè)計(jì)難題。伍某愧疚又自豪：“我以前只盯著他不上學(xué)，從沒(méi)看見(jiàn)他的才華，我太失職了?！?/p>

最終，長(zhǎng)期封閉的小伍主動(dòng)表態(tài)：“爸、媽?zhuān)蚁牖貙W(xué)校了?！鄙倌晷断滦睦碇?fù)?dān)、敞開(kāi)心靈之門(mén)，順利重返校園。為表謝意，夫妻倆特意送來(lái)錦旗——“暖心為民辦實(shí)事，真摯替民解心憂(yōu)”，這是對(duì)司法協(xié)同守護(hù)家庭、護(hù)航少年的最好見(jiàn)證。

少年強(qiáng)則家國(guó)興，家庭穩(wěn)則社會(huì)安。坪山法院始終將未成年人權(quán)益保護(hù)貫穿家事審判全過(guò)程，妥善化解婚姻矛盾，精準(zhǔn)護(hù)航成長(zhǎng)。下一步，該院將持續(xù)深化涉未成年人案件“二審合一”專(zhuān)業(yè)化審判，做實(shí)家庭教育指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、未成年人幫扶，以司法陽(yáng)光照亮困境家庭，守護(hù)少年向陽(yáng)生長(zhǎng)、逐夢(mèng)前行。