法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 孫立昊洋 鮑靜
近日,陜西省西安市灞橋區(qū)人民法院依托區(qū)綜治中心多元調(diào)解平臺(tái),成功調(diào)處一起分居多年、房產(chǎn)爭(zhēng)議大的復(fù)雜離婚糾紛案。
原告陳某與被告胡某婚后長(zhǎng)期存在矛盾,雙方已分居多年。此次訴訟中,雙方對(duì)于解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)事宜均無(wú)異議,但就三套涉案房屋的分割問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。
為高效、穩(wěn)妥化解家事矛盾,灞橋區(qū)人民法院聚焦案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),將該案移送婚姻家庭特色調(diào)解室開(kāi)展訴前調(diào)解,并由干警卞榮振全程跟進(jìn)指導(dǎo),保障調(diào)解流程合法規(guī)范、處置專(zhuān)業(yè)精準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)調(diào)解團(tuán)隊(duì)多輪線上溝通,摸清雙方訴求與矛盾癥結(jié),最終確定線下集中調(diào)解。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),雙方當(dāng)事人情緒對(duì)立、溝通僵持,調(diào)解工作一度陷入停滯。面對(duì)現(xiàn)狀,調(diào)解團(tuán)隊(duì)立即采取“背靠背”分段調(diào)解模式,兩名調(diào)解員分別單獨(dú)與原、被告溝通,耐心傾聽(tīng)當(dāng)事人心聲、細(xì)致疏導(dǎo)對(duì)立情緒,待雙方情緒平穩(wěn)后,調(diào)解團(tuán)隊(duì)適時(shí)組織“面對(duì)面”協(xié)商座談。
調(diào)解中,干警向雙方當(dāng)事人釋法明理,逐一化解雙方法律認(rèn)知誤區(qū)。針對(duì)三套房產(chǎn)分割問(wèn)題,調(diào)解團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,登記在原告陳某名下的兩套夫妻共有房屋,依照法律規(guī)定,尊重雙方真實(shí)意愿,達(dá)成合理分割方案;對(duì)于登記在被告胡某母親名下的房屋,明確法律權(quán)屬、梳理證據(jù)鏈條、闡明法律關(guān)系,協(xié)助雙方就房屋私下處置事宜達(dá)成一致約定。
在確認(rèn)雙方無(wú)其他財(cái)產(chǎn)、債務(wù)爭(zhēng)議后,雙方當(dāng)事人向法院申請(qǐng)出具民事調(diào)解書(shū)。至此,一起積壓多年、爭(zhēng)議激烈的離婚糾紛案徹底化解,真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。
據(jù)悉,近年來(lái),灞橋區(qū)人民法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,深度依托轄區(qū)綜治中心、婚姻家庭調(diào)解室、司法共享驛站等基層司法陣地,組建專(zhuān)業(yè)化家事調(diào)解隊(duì)伍,持續(xù)深化“法院+”多元解紛機(jī)制建設(shè)。在家事糾紛化解工作中,始終秉持法理與情理相融、情緒疏導(dǎo)與糾紛調(diào)處并舉的工作理念,柔性化解家庭矛盾、剛性守護(hù)合法權(quán)益,最大限度減少訴訟對(duì)抗、修復(fù)家庭社會(huì)關(guān)系,將大量家事矛盾化解在基層、處置在萌芽。
編輯:梁夢(mèng)晚