法治日報全媒體記者 韓宇 通訊員 關(guān)云宇 盧嘉祺 趙越

一起交通肇事案件，從案發(fā)到移送檢察機關(guān)審查起訴，已歷經(jīng)近半年時間。在此期間，賠償懸而未決，諒解遙不可及，矛盾逐步激化，被害人家屬內(nèi)心焦灼又無助……

近日，遼寧省寬甸滿族自治縣人民檢察院受理劉某交通肇事案后，始終秉持“如我在訴、如我有難、如我在辦”的辦案理念，不機械司法、不就案辦案，主動擔當作為，耐心居中調(diào)解紓解矛盾，僅用5個工作日便促成雙方達成和解，又通過公開召開不起訴聽證會，依法對劉某作出不起訴決定，徹底化解了這場持續(xù)近半年的糾紛，用實實在在的檢察履職，實現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。

如我在訴

換位思考察民情 找準癥結(jié)破僵局

案件受理后，承辦檢察官第一時間全面梳理案卷材料，認真核實案件事實、事故責任及雙方前期協(xié)商情況，逐一厘清案件癥結(jié)。經(jīng)查，2025年11月的某天早晨，犯罪嫌疑人劉某駕駛轎車將騎行電動自行車、橫過公路的被害人安某撞倒致死。因雙方在賠償金額、支付方式等問題上分歧較大，自行調(diào)解多次均不歡而散，對立情緒越來越重。一邊是被害人家屬李某承受著親人離世的巨大悲痛，又因賠償無著落陷入生活困境，情緒十分激動；一邊是劉某深陷糾紛困擾，雖有賠償意愿卻始終無法與對方達成共識，雙方僵持不下，糾紛遲遲得不到解決。

辦案過程中，檢察官始終以“如我在訴”的同理心，站在雙方當事人的角度體察民情、感受訴求。沒有單純走訴訟流程、一訴了之，而是把群眾的急難愁盼放在心上，主動與雙方溝通交流，耐心傾聽各自訴求，精準找準矛盾的核心癥結(jié)，量身制定調(diào)解方案，全力打破案件辦理僵局，為化解矛盾、修復(fù)關(guān)系邁出關(guān)鍵一步。

如我有難

主動擔當紓民困 五日速調(diào)化積怨

案件久拖不決，受傷的是群眾利益，激化的是社會矛盾。寬甸滿族自治縣人民檢察院以“如我有難”的責任擔當，把雙方的煩心事當作自己的要緊事，全力提速矛盾化解工作。承辦檢察官采取“面對面溝通、背對背疏導(dǎo)”的方式，多次與雙方當事人及家屬談心交流：一方面耐心安撫李某的情緒，細致講解交通肇事相關(guān)法律規(guī)定、民事賠償標準，引導(dǎo)其理性表達訴求；另一方面對劉某釋法說理，講明其行為帶來的危害后果，勸導(dǎo)其主動認罪悔罪，積極籌措賠償資金，用實際行動彌補過錯、求得諒解。

面對雙方根深蒂固的隔閡，檢察官不急躁、不放棄，一次次溝通、一遍遍疏導(dǎo)，既講透法律規(guī)定，又講清人情事理，逐步緩和雙方對立情緒，一點點彌合雙方分歧。經(jīng)過連續(xù)5天的不懈努力，最終促成雙方達成一致意見，劉某當場足額支付賠償款，并向李某真誠致歉，李某也自愿出具諒解書，這場僵持近半年的矛盾糾紛終于得以圓滿化解。

如我在辦

公開聽證顯公正 依法不訴暖民心

為確保案件辦理公開透明、公平公正，真正將“如我在辦”的履職要求落到實處，在達成和解后，寬甸滿族自治縣人民檢察院依法組織召開不起訴案件公開聽證會，主動接受社會監(jiān)督。聽證會邀請人大代表、人民監(jiān)督員等參與，承辦檢察官現(xiàn)場詳細介紹案件事實、證據(jù)認定、調(diào)解經(jīng)過及擬作出不起訴決定的法律依據(jù)，充分聽取各方意見。

參會聽證員圍繞案件事實、法律適用、矛盾化解情況等進行全面評議，一致認為檢察機關(guān)辦案兼顧法理與情理，不起訴處理意見既符合寬嚴相濟刑事政策，又有效化解了社會矛盾，對辦案結(jié)果表示完全贊同。結(jié)合聽證評議意見，綜合考量犯罪嫌疑人劉某犯罪情節(jié)、認罪悔罪表現(xiàn)、積極賠償并取得諒解等情況，檢察機關(guān)依法對其作出相對不起訴決定。既堅守了法律底線，又傳遞了司法溫度，更讓被害人家屬李某的合法權(quán)益得到了切實保障。案件辦結(jié)后，李某專程向辦案檢察官表達謝意，感謝檢察機關(guān)用心辦案、為民解憂，徹底解決了困擾自己近半年的煩心事。

民心所系無小事，履職盡責顯擔當。該案的妥善辦理，是檢察機關(guān)踐行“如我在訴、如我有難、如我在辦”為民理念的生動實踐。今后，寬甸滿族自治縣人民檢察院將持續(xù)深耕檢察職能，把矛盾化解、民生保障貫穿辦案全過程，常態(tài)化開展公開聽證，以陽光司法、溫情履職辦好每一起群眾身邊的“小案”，全力維護社會和諧，讓司法正義有力度更有溫度。