記者5月9日從廣東省高級人民法院獲悉，近日，廣州市黃埔區(qū)人民法院對全國首例AI短劇侵權(quán)刑事案作出一審宣判。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，體現(xiàn)人類“強引導(dǎo)”與獨創(chuàng)性表達(dá)的AI生成短劇受著作權(quán)法保護(hù)。兩名被告人因盜錄1700余部AI短劇并打包低價售賣牟利，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法分別被判處有期徒刑并處罰金。

據(jù)悉，涉案AI短劇由創(chuàng)作者借助某游戲公司開發(fā)的AI工具生成。創(chuàng)作者在創(chuàng)作過程中，需輸入原創(chuàng)劇本、情節(jié)設(shè)定等提示詞進(jìn)行“強引導(dǎo)”。檢察機關(guān)提前介入查明，此類短劇并非簡單“一鍵生成”，而是包含了創(chuàng)作者的個性化構(gòu)思與獨創(chuàng)性表達(dá)，符合作品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。而兩名被告人通過錄屏軟件大量盜錄這些短劇，以極低價格在二手平臺公開售賣，涉案數(shù)量遠(yuǎn)超刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。

黃埔法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩名被告人未經(jīng)權(quán)利人許可，以營利為目的傳播他人作品，數(shù)量巨大，依法應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪追究刑事責(zé)任。最終，法院分別判處兩名被告人有期徒刑八個月（緩刑一年二個月），并分處相應(yīng)罰金。

本案作為生成式AI內(nèi)容刑事保護(hù)典型案例，不僅切實維護(hù)了創(chuàng)作者與企業(yè)的合法權(quán)益，更為后續(xù)類似案件提供了寶貴的司法裁判樣本。該案明確劃定了行為邊界：只有包含人類獨創(chuàng)性智力投入的AI生成內(nèi)容才受著作權(quán)法保護(hù)，這既警示公眾不可隨意盜用傳播AI作品，也為AI內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力培育提供了堅實的司法保障。（方偉彬）