記者 袁璐

每天百萬首新歌上線，人工智能對在線音樂行業(yè)的沖擊超出想象。與此同時，“AI洗歌”、版權(quán)邊界模糊等爭議不斷涌現(xiàn)。對此，業(yè)內(nèi)專家表示，平臺應(yīng)盡快建立合規(guī)審核機(jī)制，不能以“僅提供工具”免責(zé)。

AI重塑在線音樂行業(yè)格局

5月13日，騰訊音樂發(fā)布2026年一季報(bào)，其中提到AI生成歌曲在每日新歌中占比持續(xù)提升，AI工具正成為擴(kuò)大內(nèi)容供給的重要引擎。

AI音樂并非一夜之間涌現(xiàn)。2025年底，酷狗AI歌手“大頭針”走紅，目前粉絲數(shù)已超132萬，全網(wǎng)播放量破5億次。今年3月，周杰倫發(fā)布新專輯《太陽之子》，抖音、B站等平臺掀起AI翻唱熱潮，部分AI翻唱視頻播放量甚至超過原版MV。有數(shù)據(jù)顯示，2025年，僅AI音樂生成工具Suno的用戶，每天生成的歌曲就超700萬首。

面對AI音樂技術(shù)浪潮，國內(nèi)三大在線音樂平臺紛紛跟進(jìn)。字節(jié)旗下的汽水音樂搶先支持用戶一鍵生成AI歌曲，多個AI歌手隨之走紅。騰訊推出AI音樂應(yīng)用“未音”，內(nèi)置百萬量級AI歌曲庫，面向用戶免費(fèi)開放。網(wǎng)易云音樂通過“百萬獎金AI音樂創(chuàng)作大賽”等活動探索AI創(chuàng)作。

從市場表現(xiàn)看，汽水音樂的激進(jìn)策略疊加抖音流量優(yōu)勢，用戶增速遠(yuǎn)超對手。根據(jù)QuestMobile報(bào)告，截至今年3月，汽水音樂月活用戶達(dá)1.56億，首次超過網(wǎng)易云音樂，躍居行業(yè)第三。該平臺超八成用戶來自抖音，通過“聽全曲”一鍵跳轉(zhuǎn)。

技術(shù)端迭代同樣迅猛。除了Suno、Udio等成熟AI音樂生成工具外，今年2月，谷歌也在Gemini App上線了AI音樂生成功能，用戶輸入文字提示，比如“孫燕姿風(fēng)格+孤獨(dú)+吉他”，幾秒鐘即可收獲一首帶人聲、歌詞和封面的完整歌曲。

歌曲數(shù)量增長明顯但鮮有聽眾

AI技術(shù)降低音樂創(chuàng)作門檻，讓普通人制作出爆款歌曲成為可能?！?5后”小伙兒楊平（網(wǎng)名：Yapie）毫無制作經(jīng)驗(yàn)，但他通過DeepSeek生成歌詞，搭配AI作曲工具，兩小時就完成了《七天愛人》的創(chuàng)作、編曲到混音全流程。這首歌憑借甜美旋律登上網(wǎng)絡(luò)熱歌榜，賣出數(shù)萬元版權(quán)費(fèi)。

但AI音樂的爆款終究是少數(shù)。今年4月，法國音樂流媒體平臺Deezer發(fā)布，平臺平均每天收到近7.5萬首AI生成歌曲投稿，約占每日總上傳量的44%，但這些歌曲的播放量僅占總播放量的1%至3%。AI音樂產(chǎn)能雖高，聽的人卻很少。

多位AI音樂創(chuàng)作者向記者表示，在他們看來，AI音樂生成商業(yè)化為時尚早?！皩懥?0首原創(chuàng)歌詞用AI編曲，半年才賺了5塊錢”“寫歌不難，難的是流量和曝光”……許多聽眾也公開表達(dá)排斥：“能不能出一鍵屏蔽AI音樂的功能”“我要聽真人歌手的歌”。

有分析師團(tuán)隊(duì)表示，在短視頻平臺分流傳統(tǒng)音樂流媒體用戶的背景下，AI生成音樂正在更加深入地改變用戶收聽習(xí)慣，對用戶流量和付費(fèi)轉(zhuǎn)化率構(gòu)成威脅。

侵權(quán)不能以“工具”屬性免責(zé)

值得注意的是，AI音樂創(chuàng)作中，一種“洗歌”手段悄然流行。所謂“洗歌”，是通過變聲變速、旋律重組、音色替換等技術(shù)處理，讓侵權(quán)內(nèi)容看起來不像原曲，但核心旋律、歌詞架構(gòu)、編曲邏輯乃至歌手聲紋，均直接取自已有作品。

不少創(chuàng)作者誤以為AI生成音樂是無版權(quán)、可免費(fèi)商用的。記者在AI音樂社區(qū)看到，“一鍵復(fù)刻杰倫巔峰嗓音”“AI孫燕姿翻唱克隆教程”“AI一鍵克隆王菲新歌”等帖子比比皆是，市面上還出現(xiàn)了不少專門教授“AI音樂變現(xiàn)”的課程，教人如何快速用AI生產(chǎn)歌曲并獲利。

北京大成律師事務(wù)所高級合伙人肖颯表示，AI“洗歌”若與原作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，即侵害復(fù)制權(quán)、改編權(quán)等著作權(quán)，同時經(jīng)技術(shù)處理的聲音若仍可識別特定自然人，構(gòu)成聲音權(quán)益侵權(quán)。平臺不能以“僅提供工具”免責(zé)，若明知或應(yīng)知侵權(quán)而未采取必要措施，或主動設(shè)計(jì)侵權(quán)功能，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，所以需建立合規(guī)審核機(jī)制。

目前，已有歌手主動采取措施應(yīng)對“洗歌”這一情況。4月1日，周深新歌上線時附帶版權(quán)聲明，明確標(biāo)注“未經(jīng)授權(quán)，本作品禁止用于人工智能（AI）的訓(xùn)練、模仿、學(xué)習(xí)、生成等相關(guān)活動”。

然而，遏制侵權(quán)亂象，僅靠歌手單方面聲明遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春建議，治理AI音樂侵權(quán)應(yīng)分層推進(jìn)，標(biāo)識、水印、平臺審核、投訴快速處置等基礎(chǔ)工具要先做扎實(shí)。對于技術(shù)與商業(yè)模式仍在快速迭代的領(lǐng)域，應(yīng)保持制度彈性，讓市場和技術(shù)先行探索，在發(fā)展中逐步明確標(biāo)準(zhǔn)。