□ 本報(bào)見習(xí)記者 黃榮瀟

□ 本報(bào)記者 吳瓊

多年來，日本網(wǎng)絡(luò)右翼在輿論場(chǎng)中興風(fēng)作浪，不斷散播錯(cuò)誤史觀與偏激言論，誤導(dǎo)本國民眾，長(zhǎng)期向日本社會(huì)“投毒”。在精心編造的“信息繭房”中，日本部分民眾的歷史認(rèn)知和思維方式發(fā)生巨大改變，一些人甚至潛移默化地成為網(wǎng)絡(luò)右翼的追隨者。輿論指出，為了實(shí)現(xiàn)“再軍事化”，營造為軍國主義招魂的社會(huì)輿論氛圍，日本網(wǎng)絡(luò)右翼與日本右翼政壇勢(shì)力深度捆綁。倘若任由錯(cuò)誤輿論持續(xù)蔓延，不僅會(huì)撕裂日本社會(huì)認(rèn)知，還會(huì)失信于國際社會(huì)。

針對(duì)日本高市早苗政府的修憲企圖以及一系列擴(kuò)軍備武動(dòng)向，日本民眾5月19日傍晚在位于東京的國會(huì)議事堂前舉行集會(huì)，抗議高市政府破壞和平憲法。 新華社記者 賈浩成 攝

頻出花招歪曲歷史

2006年，日本英文媒體《日本時(shí)報(bào)》正式介紹了“網(wǎng)絡(luò)右翼”一詞，該詞所指的群體是互聯(lián)網(wǎng)普及與日本社會(huì)保守化混合的產(chǎn)物，如今已成為歪曲歷史、煽動(dòng)對(duì)立的重要力量。日本網(wǎng)絡(luò)右翼借著所謂“網(wǎng)紅”身份在社交媒體、視頻網(wǎng)站、匿名論壇等平臺(tái)發(fā)聲，散布排外情緒，宣揚(yáng)擴(kuò)軍修憲、否認(rèn)侵略、美化歷史等右翼觀點(diǎn)，鼓吹極端民族主義和歷史修正主義。其中，為東京審判“翻案”是他們的長(zhǎng)期圖謀之一。

東京審判對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行作出正義清算，用鐵證把日本侵略罪行寫入歷史定論，以國際法高度確定“侵略有罪”這一人類共識(shí)，捍衛(wèi)了二戰(zhàn)勝利成果，也進(jìn)一步奠定戰(zhàn)后國際秩序的法理基石。然而，在鐵證如山的歷史事實(shí)面前，日本網(wǎng)絡(luò)右翼依舊罔顧真相，為大肆宣揚(yáng)錯(cuò)誤史觀頻出花招。

日本網(wǎng)絡(luò)右翼的慣用手段是直接否定東京審判的合法性，炮制“事后立法說”與“侵略定義未定論”。在社交平臺(tái)X上坐擁約25萬關(guān)注者的評(píng)論員、編輯西村幸祐長(zhǎng)期利用該平臺(tái)發(fā)帖篡改東京審判歷史。他在今年3月的一條帖子中暗示稱，美國是為了掩蓋二戰(zhàn)期間長(zhǎng)崎、廣島原子彈爆炸等事件，才在東京審判中“毫無根據(jù)編造日軍實(shí)施南京大屠殺”。在法律層面，日本眾議員和田政宗、律師德永信一等“網(wǎng)紅”宣稱，甲級(jí)戰(zhàn)犯所涉“破壞和平罪”在當(dāng)時(shí)國際法中“并不存在”，因此是“合法性存疑的事后立法”。

此外，日本網(wǎng)絡(luò)右翼還刻意煽動(dòng)日本網(wǎng)民的民族主義情緒，炮制所謂“國家責(zé)任說”與“無戰(zhàn)犯說”。他們將同為東京審判開庭日的5月3日憲法紀(jì)念日，刻意歪曲為所謂“民族恥辱日”；日本極右翼政黨參政黨去年4月發(fā)布的一段視頻顯示，其黨首神谷宗幣宣稱日本“不存在戰(zhàn)犯”，并稱這是“日本恢復(fù)主權(quán)后國會(huì)一致通過的結(jié)論”。

今年，東京審判與紐倫堡審判共同迎來了80周年。同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本和德國在執(zhí)行審判結(jié)果、反省歷史罪責(zé)、開展國民教育等方面的做法和效果截然不同。近期德國上線納粹歷史查詢工具，訪問量達(dá)數(shù)百萬次，再次引發(fā)反思納粹罪行的討論。有德國網(wǎng)友質(zhì)問道：“為什么日本不能像德國一樣正視歷史？一個(gè)不敢直面罪惡的國家，談何未來？”

“投毒”網(wǎng)絡(luò)終遭反噬

日本網(wǎng)絡(luò)右翼為了向民眾灌輸右翼思想，不僅局限于頭部網(wǎng)紅、所謂專家的主流引導(dǎo)，更花費(fèi)重金雇用“水軍”，用各種“盤外招”扭曲認(rèn)知。據(jù)日本《朝日新聞》調(diào)查，日本眾包平臺(tái)CrowdWorks長(zhǎng)期付費(fèi)招募網(wǎng)民，刻意收集或利用AI生成“中國人不文明”“反日”“南京大屠殺是謊言”等抹黑內(nèi)容，將歪曲歷史、煽動(dòng)對(duì)立的右翼言論當(dāng)作博取流量和收益的手段，形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，日本右翼以平臺(tái)化、產(chǎn)業(yè)化的方式制造謠言、擴(kuò)散極端言論，讓一些本就受錯(cuò)誤史觀誤導(dǎo)的日本網(wǎng)民，進(jìn)一步喪失對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思與批判能力。

有分析指出，日本部分民眾幾十年來被禁錮在日本網(wǎng)絡(luò)右翼精心編織的“信息繭房”之中，始終持有“南京大屠殺不存在”“日本才是二戰(zhàn)的受害者”“戰(zhàn)爭(zhēng)是不得已的自救”等固化偏見。

前不久，一名日本學(xué)生在就讀的國際學(xué)校了解到南京大屠殺史實(shí)后，回到家表達(dá)愧疚，不料引發(fā)父親暴怒。這名父親在社交平臺(tái)發(fā)帖，怒稱要“抵制國際教育”，并用右翼篡改的“史料”誤導(dǎo)女兒。更加值得警惕的是，他的言論很快獲得大量日本網(wǎng)民附和，一些人污蔑相關(guān)史實(shí)是“對(duì)小孩子洗腦”，還有人要求日本教育部門管控國際學(xué)校，阻止學(xué)生了解真實(shí)歷史。

社交平臺(tái)X的推送機(jī)制完成算法升級(jí)后，這一帖子連同日本網(wǎng)友的相關(guān)評(píng)論被自動(dòng)翻譯并推送至全球用戶面前，引發(fā)各國網(wǎng)友的憤怒，紛紛拿出證據(jù)對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行指控。韓國網(wǎng)友拋出日本數(shù)十年來肆意篡改教科書的行徑；印尼網(wǎng)友現(xiàn)身控訴，家里長(zhǎng)輩在受到日軍非人摧殘后含恨自殺；澳大利亞網(wǎng)友發(fā)來特種部隊(duì)成員被日軍斬首的高清照片，配文“你可以看到前排的日本人在微笑”等等。

有日本網(wǎng)友拿出所謂的“證據(jù)”企圖狡辯，但在諸多鐵證面前顯得蒼白無力。也有理性的日本網(wǎng)友結(jié)合CrowdWorks的招募事件，開始質(zhì)疑日本輿論環(huán)境的真實(shí)性，并看清其背后始終有政壇勢(shì)力暗中推動(dòng)。

幕后黑手浮出水面

畸形歷史認(rèn)知和對(duì)華惡意輿論之所以在日本社會(huì)如此泛濫，不難看出，日本右翼政府正是這一切的幕后推手。日本政府將原本應(yīng)用于保障國民福祉的財(cái)政預(yù)算，大肆挪用至右翼勢(shì)力鼓噪宣傳，將網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)打造成向日本國民尤其是青少年系統(tǒng)性灌輸錯(cuò)誤史觀的溫床。

自2015年中國首次以紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利為主題舉行閱兵以來，日本外務(wù)省以“海外戰(zhàn)略信息傳播”為名，累計(jì)投入超560億日元預(yù)算，對(duì)華展開輿論抹黑。例如，資助外媒、智庫和網(wǎng)紅在網(wǎng)絡(luò)上散布“中國刻意翻舊賬”“煽動(dòng)反日情緒”等不實(shí)言論，企圖以此混淆國際視聽、洗白自身。從更深層次看，這套鼓噪右翼言論的輿論機(jī)器，其背后的真正意圖在于篡改侵略歷史、掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，為當(dāng)下日本政府?dāng)U軍備戰(zhàn)掃清社會(huì)阻力。

此外，還有專家表示，日本首相高市早苗自參選自民黨總裁起，就與部分右翼網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)形成政治共生關(guān)系。就任首相后，這些平臺(tái)為其提供網(wǎng)絡(luò)輿論造勢(shì)、動(dòng)員年輕支持者、組織線下行動(dòng)等支持。作為回報(bào)，高市早苗以愈發(fā)激進(jìn)的言行迎合網(wǎng)絡(luò)右翼，通過更強(qiáng)硬的形象向民眾灌輸民粹思想。眾多有識(shí)之士警告，在數(shù)字時(shí)代，日本網(wǎng)絡(luò)右翼與高市政府的勾連日益加深，這不僅會(huì)加劇日本國內(nèi)民粹主義傾向，還將沖擊地區(qū)和平與穩(wěn)定。

歷史不容篡改，罪責(zé)更無法洗白。倘若日本網(wǎng)絡(luò)右翼繼續(xù)肆意歪曲史實(shí)、煽動(dòng)對(duì)立，任由錯(cuò)誤史觀肆意蔓延，終將動(dòng)搖地區(qū)和平根基，釀成難以挽回的嚴(yán)重后果，讓日本再次墜入萬劫不復(fù)的深淵。