法治日報全媒體記者 董凡超 

最高人民檢察院4月22日發(fā)布了“成都華美牙科連鎖管理股份有限公司不服重慶華美整形美容醫(yī)院有限公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛抗訴案”等10件檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例，涵蓋知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政和公益訴訟檢察職能，同時體現(xiàn)刑事附帶民事訴訟、一體懲治虛假訴訟等職能，集中展現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職工作成效。

這批典型案例充分體現(xiàn)檢察機關(guān)服務(wù)國家發(fā)展大局成效。“王某甲、王某乙等3人侵犯商業(yè)秘密案”“眾某綠能科技有限公司、王某某等4人侵犯著作權(quán)案”等案件涉及芯片制造、光伏新能源、工業(yè)軟件等新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護，部分還涉及我國面臨“卡脖子”的技術(shù)。為服務(wù)高水平科技自立自強，此次專門編選了“田某為境外非法提供商業(yè)秘密案”。

這批典型案例還著眼于推動檢察機關(guān)高質(zhì)效履職辦案，特別是在侵犯商業(yè)秘密行為性質(zhì)認定、軟件技術(shù)措施保護、新類型美術(shù)作品保護、服務(wù)商標(biāo)案件辦理、加強地理標(biāo)志保護等方面具有參考價值，可供各級檢察機關(guān)學(xué)習(xí)借鑒?！俺啥既A美牙科連鎖管理股份有限公司不服重慶華美整形美容醫(yī)院有限公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛抗訴案”有助于促進商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，合理劃分商標(biāo)與字號的權(quán)利邊界，營造良好營商環(huán)境。