法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬利民 通訊員 楊玉禧 魏文通 

“這些錢是我們公司保潔工人一掃帚一掃帚掃出來的，要是拿不到工資，我怎么跟這些跟隨我十幾年的老員工們交代呀？”2025年，四川某保潔服務(wù)公司與四川某物業(yè)公司簽訂保潔服務(wù)合同，約定由保潔公司為物業(yè)公司管理的小區(qū)提供清掃保潔、綠化養(yǎng)護(hù)等服務(wù)。合同履行期間，保潔公司按時(shí)按質(zhì)完成了全部服務(wù)內(nèi)容，但物業(yè)公司卻以“公司支款正在走流程”為由，遲遲不支付服務(wù)費(fèi)用。這一拖就是半年多，累計(jì)欠款超過80萬元。 

眼看年關(guān)將近，60余名保潔工人的工資還沒著落。面對(duì)工人的期盼，公司咬牙自籌資金，先行墊付了全部工人工資?？蛇@一墊付，讓本就規(guī)模不大的保潔公司資金周轉(zhuǎn)陷入困境?！拔覀兪且患倚∥⑵髽I(yè)，墊付80多萬元幾乎掏空了家底，后續(xù)經(jīng)營都成問題?！必?fù)責(zé)人多次與物業(yè)公司協(xié)商回款，對(duì)方卻一拖再拖。無奈之下，保潔公司將物業(yè)公司訴至四川省蒲江縣人民法院，期盼通過法律途徑追回欠款，緩解經(jīng)營壓力。 

案件受理后，承辦法官仔細(xì)查閱卷宗，發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大，但背后關(guān)聯(lián)著60多個(gè)家庭的生計(jì)和一家小微企業(yè)的存續(xù)。 

“不能簡(jiǎn)單一判了之，要實(shí)質(zhì)性化解矛盾，讓企業(yè)盡快拿到救命錢?！背修k法官迅速調(diào)整案件處理思路，將“保障小微企業(yè)回款，化解民生關(guān)聯(lián)糾紛”作為核心目標(biāo)開展充分調(diào)解。 

調(diào)解室里，承辦法官向被告釋明履約義務(wù)，明確欠款對(duì)小微企業(yè)的重要性，同時(shí)引導(dǎo)原告理解被告內(nèi)部審批流程需要時(shí)間。 

雙方最終達(dá)成協(xié)議：被告當(dāng)庭支付欠款815580元，剩余20000元履約保證金按支款程序于2個(gè)工作日內(nèi)按期支付。調(diào)解協(xié)議簽訂后，物業(yè)公司當(dāng)場(chǎng)通過銀行轉(zhuǎn)賬將80余萬元打入保潔公司賬戶。保潔公司當(dāng)場(chǎng)申請(qǐng)撤訴。 

近日，保潔公司負(fù)責(zé)人專程來到法院，將一面寫有“公正執(zhí)法護(hù)小微，高效執(zhí)行解企憂”的錦旗送到承辦法官手中。 

“這面錦旗不僅代表我個(gè)人，更代表公司60多名保潔工人。太感謝法院了！”負(fù)責(zé)人激動(dòng)地表達(dá)謝意。 

承辦法官表示，涉企案件辦理不僅要注重法律效果，更要注重社會(huì)效果，通過調(diào)解方式快速化解糾紛，既保障了小微企業(yè)資金回籠，也避免了案件進(jìn)入執(zhí)行程序增加訴累，是司法服務(wù)優(yōu)化營商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。