法治日報(bào)全媒體記者 張雪泓　

4月17日，北京市大興區(qū)人民法院召開“優(yōu)化營商法治環(huán)境服務(wù)保障轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展”新聞通報(bào)會。記者在會上獲悉，2025年，該院共新收各類商事案件2.25萬件，審結(jié)2.02萬件。買賣、承攬等實(shí)體交易類合同糾紛占該院受理商事案件的近三分之二，這一數(shù)據(jù)與大興區(qū)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展高度呼應(yīng)。

據(jù)介紹，隨著北京大興國際機(jī)場臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)的蓬勃發(fā)展以及生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地、新媒體產(chǎn)業(yè)基地等轉(zhuǎn)型升級，大興法院受理的商事案件數(shù)量持續(xù)高位運(yùn)行。其中，實(shí)體交易類合同糾紛占比近三分之二，公司類案件增長尤為突出。金融類糾紛案件持續(xù)增長，折射出金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)效仍需提升。此外，涉平臺經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新類型案件日益增多。

聚焦合同履約、公司治理及股東權(quán)益保護(hù)等熱點(diǎn)問題，大興法院通報(bào)多起典型案例。在“背靠背”付款合同糾紛中，雙方約定買方收到下游款項(xiàng)后再向賣方付款，賣方供貨后買方長期拒付貨款。法院審理認(rèn)定，該約定屬于付款期限約定不明，賣方有權(quán)隨時主張付款，并依法判決買方支付相應(yīng)貨款。該案明確了“背靠背”條款屬履行期限約定不明的裁判標(biāo)準(zhǔn)，有效破解企業(yè)回款難題，助力中小企業(yè)持續(xù)健康經(jīng)營。在新業(yè)態(tài)保險(xiǎn)賠付糾紛中，法院厘清“主險(xiǎn)+補(bǔ)充險(xiǎn)”責(zé)任邊界，明確各方主體責(zé)任，保障新業(yè)態(tài)從業(yè)者合法權(quán)益，助力平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展。

通報(bào)會上，大興法院還向相關(guān)市場主體和社會公眾作出風(fēng)險(xiǎn)提示。企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立完善的合同管理制度，從合同磋商、簽訂、履行到歸檔，實(shí)現(xiàn)全流程規(guī)范化管理；牢固樹立“痕跡化”履約意識；完善公司章程，規(guī)范治理結(jié)構(gòu)，建立獨(dú)立的財(cái)務(wù)管理制度，嚴(yán)守財(cái)產(chǎn)邊界。銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)切實(shí)履行審慎經(jīng)營義務(wù)，嚴(yán)格貸前審查，加強(qiáng)貸后管理。有融資需求的企業(yè)，在面對融資租賃、保理等非銀金融產(chǎn)品時，應(yīng)全面了解其法律關(guān)系、交易結(jié)構(gòu)和綜合成本，審慎評估自身的還款能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。要警惕非法金融活動，遠(yuǎn)離“高利貸”和“套路貸”，選擇正規(guī)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資。