4月24日12時(shí)，首屆“煒衡杯”全國(guó)法科大學(xué)生刑事法律辯論賽小組賽D組第一場(chǎng)在中國(guó)政法大學(xué)拉開(kāi)帷幕。北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李肖霖；中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院《證據(jù)科學(xué)》副編審、博士后劉奕君；北京地區(qū)資深辯論賽評(píng)委，清華大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)辯論隊(duì)教練，法辯、世界杯等多項(xiàng)賽事評(píng)委馮若谷擔(dān)任本場(chǎng)比賽評(píng)委。

圖為本場(chǎng)比賽評(píng)委。

正方北京師范大學(xué)、反方武漢大學(xué)就辯題“算法推薦服務(wù)導(dǎo)致惡性事件，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該/不應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任”展開(kāi)激烈交鋒。

圖為本場(chǎng)比賽正、反方辯論隊(duì)。

述評(píng)環(huán)節(jié)，評(píng)委馮若谷代表評(píng)委團(tuán)作點(diǎn)評(píng)。他將法學(xué)專業(yè)思路和視角融入比賽分析，從辯論的議題管理、戰(zhàn)場(chǎng)布局、攻防態(tài)勢(shì)和印象維持等方面具體展開(kāi)。他認(rèn)為，正反雙方在困境、突圍兩個(gè)階段各有特色、表現(xiàn)優(yōu)異。未來(lái)，圍繞資本競(jìng)爭(zhēng)、信息自由、技術(shù)創(chuàng)新和公共秩序等議題的平衡管理，仍需要學(xué)界、業(yè)界、辯論界等不同領(lǐng)域共同探索。

圖為本場(chǎng)比賽評(píng)委正在進(jìn)行討論。

思辯不息，包容多元視角，心懷良善，探尋法治真義。經(jīng)評(píng)委評(píng)議，本場(chǎng)比賽獲勝方為北京師范大學(xué)，比賽結(jié)果5:4，最佳辯手是反方三辯何晗。感謝兩支參賽隊(duì)伍帶來(lái)的精彩對(duì)決，后續(xù)賽事敬請(qǐng)期待?。ǚㄖ尉W(wǎng) 任銳）