4月24日上午10時，首屆“煒衡杯”全國法科大學生刑事法律辯論賽小組賽C組第一場在中國政法大學拉開帷幕。本場賽事評委陣容專業(yè)權(quán)威，分別為北京煒衡（成都）律師事務(wù)所高級合伙人，四川省律師協(xié)會副會長、刑事辯護協(xié)會會長袁志；中國政法大學刑事司法學院刑事訴訟法學研究所講師嚴澤岷；北京地區(qū)資深辯論賽評委，曾擔任全國大專辯論賽顧問，法辯、環(huán)保杯等多項賽事評委李焱。

圖為本場比賽評委。

以辯會友，以論明理。賽場之上，圍繞“應(yīng)該/不應(yīng)該立法明確犯罪嫌疑人的沉默權(quán)”這一辯題，上海交通大學、清華大學正反兩方戰(zhàn)隊登臺對壘。法理與現(xiàn)實碰撞，權(quán)益與秩序博弈，雙方辯手懷揣嚴謹態(tài)度，于字句間爭鋒，在邏輯中思辨。清晰的立論、巧妙的反駁、沉穩(wěn)的應(yīng)答，每一處細節(jié)都盡顯思辯魅力。一場辯論，既是語言的較量，更是思想的交流，讓大家在不同觀點的碰撞中，拓寬視野、深度思考法治社會建設(shè)的深層內(nèi)涵。

圖為本場比賽正、反方辯論隊。

述評環(huán)節(jié)，評委李焱認為該辯題兼具理論深度與現(xiàn)實意義，正反兩隊均抓住了辯題關(guān)鍵，論證充分、交鋒精彩，體現(xiàn)了對法治問題的嚴肅思考。辯論的意義在于通過理性對話，讓更多人理解法律背后的權(quán)衡、邊界與溫度。他表示，法律是冰冷的條文，但雙方同學的探討是很有人文溫度的。

圖為本場比賽評委正在進行討論。

經(jīng)評委評議，本場比賽獲勝方為上海交通大學，比賽結(jié)果7:2，最佳辯手是反方四辯劉孟坦。

圖為本場最佳辯手。

期待在后續(xù)的賽程里，兩支隊伍能夠延續(xù)飽滿的競技狀態(tài)，懷揣理性思考，深耕辯題、從容論道。以辯明理，以論篤行，共同奔赴更具深度與活力的思辯賽場！（法治網(wǎng) 劉舒然）