4月24日13時，首屆“煒衡杯”全國法科大學生刑事法律辯論賽小組賽B組第五場比賽在中國政法大學如期開賽。本場比賽延續(xù)核心辯題“對于爬取非公開數(shù)據(jù)但用于合法經(jīng)營的行為，應(yīng)不應(yīng)當入罪”，由正方北京大學對陣反方香港大學，雙方同臺競技、以辯明法，展現(xiàn)了法科學子的專業(yè)風采。

圖為比賽現(xiàn)場。

本場賽事沿用專業(yè)權(quán)威評委團，北京市平谷區(qū)人民檢察院黨組成員、副檢察長劉哲，中國政法大學刑事司法學院副教授、碩士生導師、偵查學研究所所長李小愷，北京地區(qū)資深辯論賽評委，華夏杯、天倫杯冠軍最佳辯手，世界杯，新國辯等多項賽事評委陳榮耀全程履職，為賽事公平公正開展提供專業(yè)保障。

圖為本場辯論賽三位評委。

比賽現(xiàn)場，兩支代表隊精神飽滿、從容應(yīng)戰(zhàn)。結(jié)合刑法理論與行業(yè)實踐，圍繞爬蟲技術(shù)的中立性、刑法謙抑性等要點清晰闡述立場；自由辯論階段，圍繞辯題關(guān)鍵要點展開良性交鋒，邏輯縝密、應(yīng)答從容；總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)，辯手凝練核心觀點，升華法治內(nèi)涵，充分彰顯了扎實的法律素養(yǎng)與出色的思辯能力。

賽后，評委劉哲進行點評，既深入剖析辯題，也對雙方辯論技巧給予指導。他指出，爬蟲技術(shù)具有中立性，對整合互聯(lián)網(wǎng)海量信息意義重大；反爬技術(shù)的合理性需依法判斷，行業(yè)創(chuàng)新應(yīng)給予寬容度，同時嚴厲打擊觸碰紅線的違法行為。此外，他強調(diào)辯論作為交流藝術(shù)，應(yīng)注重即興表達與現(xiàn)場互動，展現(xiàn)投入感。

圖為本場最佳辯手。

經(jīng)評委投票評定，反方香港大學代表隊獲勝，反方一辯獲評本場最佳辯手。本場賽事持續(xù)以辯促學、以辯弘法，為法科青年搭建了切磋交流的優(yōu)質(zhì)平臺，助力法治人才培養(yǎng)與理論研究深化。（法治網(wǎng) 李桃）