4月24日16時，首屆“煒衡杯”全國法科大學(xué)生刑事法律辯論賽小組賽B組第六場比賽如期開賽。本場比賽繼續(xù)圍繞“對于爬取非公開數(shù)據(jù)但用于合法經(jīng)營的行為，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)入罪”這一核心辯題展開，由正方華東政法大學(xué)對陣反方北京大學(xué)，兩支實力強勁的隊伍同臺論辯，盡顯法科青年的思辯風(fēng)采與法治擔(dān)當(dāng)。

圖為比賽現(xiàn)場。

本場賽事依舊配備專業(yè)權(quán)威評委團，北京市平谷區(qū)人民檢察院黨組成員、副檢察長劉哲，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師、偵查學(xué)研究所所長李小愷，北京地區(qū)資深辯論賽評委，華夏杯、天倫杯冠軍最佳辯手，世界杯，新國辯等多項賽事評委陳榮耀全程坐鎮(zhèn)評審，嚴格秉持公平、公正、專業(yè)的原則，為賽事保駕護航。

圖為本場辯論賽三位評委。

比賽現(xiàn)場氛圍熱烈，雙方辯手精神抖擻、從容應(yīng)戰(zhàn)。立論環(huán)節(jié)，雙方緊扣辯題核心，結(jié)合刑法理論與行業(yè)實踐，圍繞數(shù)據(jù)的價值等論點清晰闡述己方立場，充分展現(xiàn)了扎實的專業(yè)素養(yǎng)與嚴謹?shù)乃嫁q能力，貼合辯題核心爭議點，凸顯賽事專業(yè)性；自由辯論階段，雙方攻防有序、邏輯縝密，圍繞辯題核心問題展開深度交鋒，言辭間盡顯法理思辯的魅力；總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)，辯手們凝練全場觀點，升華法治內(nèi)涵，充分展現(xiàn)了扎實的法律專業(yè)功底與出色的臨場應(yīng)變能力。

賽后，評委李小愷進行點評，充分肯定兩支隊伍的明顯進步，認為雙方在個人表現(xiàn)、團隊配合及對辯題的認識上均有提升，圓滿達到了辯論賽交流學(xué)習(xí)的目的。他結(jié)合自身研究經(jīng)驗，分享了對辯題的看法，指出公開與授權(quán)是否劃等號是辯題的核心，同時提及數(shù)據(jù)權(quán)屬界定、民事與刑事手段銜接等相關(guān)問題值得深入探討，為辯手們提供了專業(yè)啟發(fā)。

圖為本場最佳辯手。

經(jīng)評委現(xiàn)場投票評定，本場反方北京大學(xué)代表隊獲勝，反方三辯獲評本場最佳辯手。本場賽事持續(xù)踐行“以辯促學(xué)、以辯弘法”的初衷，聚焦刑事法律前沿?zé)狳c，為全國法科青年搭建了切磋交流、共同提升的優(yōu)質(zhì)平臺，進一步推動了刑事法學(xué)理論與實踐的深度融合。（法治網(wǎng) 李桃）