4月24日18時,首屆“煒衡杯”全國法科大學生刑事法律辯論賽小組賽D組第三場如期舉行。北京市煒衡律師事務所高級合伙人李肖霖;中國政法大學證據科學研究院《證據科學》副編審、博士后劉奕君;北京地區(qū)資深辯論賽評委,清華大學、北京工業(yè)大學辯論隊教練,法辯、世界杯等多項賽事評委馮若谷擔任本場比賽評委。

圖為本場比賽評委。
正方武漢大學、反方西南政法大學就辯題“算法推薦服務導致惡性事件,網絡平臺應該/不應該承擔刑事責任”展開激烈交鋒。

圖為本場比賽正方辯論隊。

圖為本場比賽反方辯論隊。
述評環(huán)節(jié),評委李肖霖代表評委團作點評。他認為,本場辯論賽整體精彩,選手思路敏捷、進步顯著,既是思維鍛煉,也是優(yōu)質的刑事辯護實戰(zhàn)訓練,對個人成長與法治思考均有重要意義。辯論圍繞算法與AI法律責任展開,核心指出算法是程序而非責任主體,追責應指向背后公司,但AI自主進化帶來責任認定難題,我國暫無明確先例與境外軟件追責案例,相關討論可為立法提供參考。同時,李肖霖強調,追究責任需符合犯罪構成、具備主觀故意,當前開發(fā)者多為營利目的而非犯罪故意,此類問題仍待后續(xù)關注。

圖為述評環(huán)節(jié)發(fā)言評委李肖霖。
思辯不息,包容多元視角,心懷良善,探尋法治真義。經評委評議,本場比賽獲勝方為西南政法大學,比賽結果1:8,最佳辯手是正方三辯馬沁琳。(法治網 任銳)
編輯:劉舒然