聚青衿英才，辯法理乾坤?！盁樅獗鞭q論賽自啟幕以來，匯聚眾多懷揣法治理想的青年學(xué)子，12支菁英隊伍圍繞多個法理與現(xiàn)實交織的辯題，歷經(jīng)多輪激烈比拼與角逐，最終有兩支隊伍脫穎而出，闖入決賽。

4月26日下午13:00，他們將站上中國政法大學(xué)禮堂的舞臺，圍繞決賽辯題展開最終對決，爭奪本屆辯論賽的冠軍?，F(xiàn)誠邀各位蒞臨現(xiàn)場，共赴一場兼具專業(yè)深度與思辨魅力的法理盛宴。

一、決賽信息

1．比賽時間：4月26日（周日）13:00

2．比賽地點：中國政法大學(xué)海淀校區(qū)綜合樓禮堂

3．決賽辯題：遲到的正義是/不是正義

4．入場方式：憑決賽入場券入場觀賽

二、辯題解析

遲到的正義是/不是正義

司法公正是實體正義與程序正義的有機結(jié)合，是法治建設(shè)的核心追求。然而在司法實踐中，受案件線索排查、證據(jù)收集等客觀因素影響，部分案件處理滯后、正義實現(xiàn)延遲。這一現(xiàn)象引發(fā)了對正義價值內(nèi)核與實現(xiàn)形式的深度法理探討，更直接關(guān)系到司法公信力的構(gòu)建與鞏固。

1. 正方觀點：遲到的正義是正義

正義的核心在于定分止爭、權(quán)利救濟。即便實現(xiàn)過程存在延遲，最終仍能通過司法程序還原事實、厘清責任、彌補當事人權(quán)益損害，實現(xiàn)實體正義的終局性。遲來的正義，同樣彰顯法律的公平與權(quán)威。

2. 反方觀點：遲到的正義不是正義

時效性是司法公正的核心要義之一。延遲的正義會讓當事人合法權(quán)益得不到及時救濟，甚至造成不可逆的損害，也會讓社會公眾質(zhì)疑司法效率，消解司法公信力，大幅折損正義的實際價值。

時效性是否為正義的必備屬性？實體正義的終局性能否彌補延遲帶來的損害？如何在追求實體正義的同時保障司法效率，讓正義既不缺席，也不遲到？——這，正是決賽雙方將為你拆解的法理命題。

三、評委陣容

本次決賽特邀法學(xué)領(lǐng)域多位資深學(xué)者、實務(wù)專家組成專業(yè)評委團，以嚴謹?shù)膶I(yè)視角、公正的評判標準，為賽事保駕護航。（排序不分先后）

羅翔：中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院刑法學(xué)研究所所長

王貞會：中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長、教授、博士生導(dǎo)師

袁誠惠：北京市煒衡律師事務(wù)所高級合伙人，訴訟仲裁部主任

楊航遠：北京市煒衡律師事務(wù)所高級合伙人，職務(wù)犯罪辯護部主任

李焱：北京地區(qū)資深辯論賽評委，曾擔任全國大專辯論賽顧問，法辯、環(huán)保杯等多項賽事評委

張佳鵬：北京地區(qū)資深辯論賽評委，法辯、世界杯、天倫杯等多項賽事評委

李政?。?/strong>國家檢察官學(xué)院科研與發(fā)展規(guī)劃部副主任，副教授，兼任中國犯罪學(xué)學(xué)會副秘書長

四、觀賽須知及領(lǐng)票方式

因禮堂座位有限，本次決賽憑票入場，請有意觀賽的同仁提前完成領(lǐng)票流程。

1. 領(lǐng)票時間：4月26日（周日）現(xiàn)場領(lǐng)取

2. 領(lǐng)票地點：中國政法大學(xué)禮堂簽到板處

3. 領(lǐng)票流程：請于周日攜帶本人身份證入校，到禮堂門口簽到處，由工作人員核驗信息后領(lǐng)取決賽入場券；周日憑券檢票入場。

以言為刃，剖解法理迷思；以思為光，探尋正義真諦?！盁樅獗鞭q論賽決賽，既是參賽隊伍的巔峰對決，也是一場全民參與的法治思辨盛宴。

首屆“煒衡杯”全國法科大學(xué)生刑事法律辯論賽決賽——等你來，為思想加冕。