4月25日16時，首屆“煒衡杯”全國法科大學(xué)生刑事法律辯論賽半決賽第一場拉開帷幕。正方中國政法大學(xué)、反方中國人民大學(xué)就辯題“如果大數(shù)據(jù)算法預(yù)測某人未來24小時內(nèi)極有可能犯罪，警方有權(quán)/無權(quán)對其采取限制措施”展開激烈交鋒。

圖為本場比賽現(xiàn)場。

首都師范大學(xué)政法學(xué)院教授程紹燕；北京市律協(xié)律師代表、法律風(fēng)險合規(guī)委副主任，煒衡北京總所執(zhí)委會委員、刑民交叉部門主任、高級合伙人王可可；煒衡北京總所刑民交叉業(yè)務(wù)部副主任、高級合伙人吳劍婷；中華女子學(xué)院法學(xué)院講師，訴訟法學(xué)博士、博士后林海偉；北京地區(qū)資深辯論賽評委，法辯、世界杯、天倫杯等多項賽事評委張佳鵬擔(dān)任本場比賽評委。中國政法大學(xué)國際教育學(xué)院何周洋擔(dān)任本場比賽主席。

圖為本場比賽評委。

圖為本場比賽主席。

賽場上，正方一辯張超、二辯孫一洲、三辯繆正之、四辯陳泰文立論有據(jù)、攻防有度，以扎實法理為基、鮮活實例為證，層層拆解、步步推進(jìn)，盡顯新時代法科學(xué)子篤學(xué)明辨、以辯弘法的青春風(fēng)采。反方一辯楊世宇、二辯程一、三辯何天昊、四辯宋錚立論嚴(yán)謹(jǐn)、駁辯犀利，條理分明、妙語連珠，用縝密邏輯與流暢表達(dá)，為觀眾呈現(xiàn)一場兼具深度與溫度的思辯對決。

圖為本場比賽正方中國政法大學(xué)。

圖為本場比賽反方中國人民大學(xué)。

述評環(huán)節(jié)，評委代表張佳鵬、林海偉從不同視角展開點評。兩位評委指出，雙方圍繞算法預(yù)測準(zhǔn)確性、比例原則、權(quán)利救濟(jì)等要點展開交鋒，展現(xiàn)出扎實的法理功底與臨場思辨能力，但雙方對辯題核心價值的挖掘仍有提升空間，建議在技術(shù)邊界、國情差異、權(quán)利讓渡正當(dāng)性等維度進(jìn)一步深化論證。評委充分肯定兩隊的精彩表現(xiàn)，認(rèn)為本場比賽兼具法理深度與現(xiàn)實意義，為數(shù)字時代刑事法治議題提供了多元思考視角。

圖為本場比賽評委正在述評。

思辯不息，包容多元視角；心懷良善，探尋法治真義。經(jīng)評委評議，本場比賽獲勝方為中國政法大學(xué)，比賽結(jié)果8:7，最佳辯手是反方四辯宋錚。期待辯手們在接下來的征程中，繼續(xù)突破自我、逐夢前行，在更大的舞臺上激蕩法理鋒芒，書寫屬于法科學(xué)子的青春高光！（曾一丹）