□ 封蔚然
近段時間以來,自動駕駛車輛發(fā)生故障的新聞屢屢引發(fā)社會關(guān)注。從法治視角看,平衡自動駕駛產(chǎn)業(yè)發(fā)展與安全,必須依靠更清晰完備的法治框架。
“十五五”規(guī)劃綱要明確將“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”作為推動經(jīng)濟社會發(fā)展必須遵循的原則,提出推進智能駕駛技術(shù)創(chuàng)新與新興領(lǐng)域立法。當(dāng)下,自動駕駛技術(shù)正在從輔助駕駛向高級別自動駕駛邁進,L3及以上級別自動駕駛商業(yè)化落地和規(guī)?;瘧?yīng)用逐步推進,成為汽車產(chǎn)業(yè)升級的重要方向。技術(shù)快速發(fā)展的同時,也帶來了一系列安全與管理難題。如何統(tǒng)籌技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展與道路通行安全,更好推進自動駕駛領(lǐng)域法治建設(shè),成為當(dāng)前的重要課題。
自動駕駛?cè)诤狭巳斯ぶ悄堋㈦娮油ㄐ诺榷囝I(lǐng)域技術(shù),是全球汽車產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動力,同時也深刻改變了人們的出行方式。面對這一產(chǎn)業(yè)變革趨勢,近年來,美國、德國、日本等傳統(tǒng)汽車強國紛紛推進相關(guān)立法和政策制定,為自動駕駛技術(shù)與產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展提供法律支撐。
我國在推進自動駕駛領(lǐng)域法治建設(shè)方面也有所作為。其中,道路交通安全法修訂工作已列入十四屆全國人大常委會立法規(guī)劃第一類項目。近年來,國家層面先后發(fā)布《關(guān)于開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車準(zhǔn)入和上路通行試點工作的通知》《汽車行業(yè)穩(wěn)增長工作方案(2025—2026年)》等政策文件,明確自動駕駛試點規(guī)范、生產(chǎn)準(zhǔn)入等核心要求。北京、深圳等多地也通過制定地方性法規(guī)和規(guī)范性文件,對自動駕駛車輛測試、上路通行、責(zé)任劃分等事項進行規(guī)范。
盡管我國自動駕駛法治化建設(shè)取得積極進展,但在推進過程中仍面臨諸多挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在以下四個方面。
一是準(zhǔn)入許可制度不健全。目前,L3級自動駕駛車輛產(chǎn)品準(zhǔn)入與道路通行仍處于試點階段。雖然有相關(guān)政策法規(guī)提供初步法治支撐,相關(guān)部門也在推進標(biāo)準(zhǔn)制定、對符合條件的L3級車型予以生產(chǎn)準(zhǔn)入許可,但道路交通安全法等上位法尚未修訂,難以滿足L3及以上級別自動駕駛車輛的規(guī)?;瘧?yīng)用需求,成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸。
二是交通事故責(zé)任界定不清?,F(xiàn)行交通事故責(zé)任認(rèn)定以人類駕駛員為主體,高級別自動駕駛無人類操控的特性,打破了既有責(zé)任認(rèn)定規(guī)則,傳統(tǒng)歸責(zé)機制難以適配新型致害糾紛的解決。生產(chǎn)者、運營者、使用者等各方權(quán)責(zé)劃分缺乏明確法律依據(jù),受害人權(quán)益保障與糾紛化解存在制度障礙。
三是應(yīng)急處置機制不健全。自動駕駛車輛遇到系統(tǒng)故障、感知失效等突發(fā)狀況時,應(yīng)急響應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)場處置流程缺乏統(tǒng)一規(guī)范。部門協(xié)同聯(lián)動機制、應(yīng)急救援操作準(zhǔn)則等尚未上升至立法層面,無法適應(yīng)規(guī)?;瘧?yīng)用需求。
四是數(shù)據(jù)治理規(guī)則亟待完善。自動駕駛車輛在運行過程中會采集并產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),涉及運營企業(yè)、車主等多方主體。實踐中,相關(guān)數(shù)據(jù)的調(diào)取、處理和利用尚不順暢,且這些數(shù)據(jù)直接關(guān)系到個人隱私,一旦泄露或被濫用,可能危及交通安全、網(wǎng)絡(luò)安全與個人信息保護。
“十五五”規(guī)劃綱要明確提出,要抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革歷史機遇,搶占科技發(fā)展制高點,推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合。面對汽車產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型趨勢,必須加快推進法治建設(shè),統(tǒng)籌好自動駕駛技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與運行安全。
首先,健全準(zhǔn)入許可制度。要總結(jié)準(zhǔn)入試點經(jīng)驗,推進國家層面立法,完善道路交通安全風(fēng)險評估等規(guī)則,盡快推動國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)落地。回應(yīng)新型安全風(fēng)險防范、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等需求,做好試點與規(guī)?;瘧?yīng)用的制度銜接,為L3及以上級別車輛合法上路掃清障礙。
其次,明確事故責(zé)任判定規(guī)則。應(yīng)在道路交通安全法中規(guī)定自動駕駛事故責(zé)任主體與追責(zé)機制,結(jié)合車輛控制權(quán)轉(zhuǎn)移特點統(tǒng)籌責(zé)任劃分與歸責(zé)原則,完善交強險及救助基金制度,依法保護交通參與者的合法權(quán)益,暢通受害人救濟渠道,及時化解矛盾糾紛。
再次,完善應(yīng)急處置機制。要加快制定自動駕駛車輛故障應(yīng)急響應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)場處置流程規(guī)則,以立法明確相關(guān)主體的協(xié)同權(quán)責(zé),細(xì)化故障車輛拖移、交通疏導(dǎo)等操作規(guī)范,為后續(xù)規(guī)模化應(yīng)用提供法治保障。
最后,構(gòu)建規(guī)范高效的數(shù)據(jù)治理機制。要強化網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全制度建設(shè),規(guī)范自動駕駛數(shù)據(jù)處理和利用。明確數(shù)據(jù)權(quán)屬與使用規(guī)則,建立數(shù)據(jù)分類分級管理機制,實現(xiàn)數(shù)據(jù)利用、隱私保護與公共安全的平衡,提升公眾對自動駕駛技術(shù)的信心。同時,要積極參與國際規(guī)則制定,提升我國在自動駕駛領(lǐng)域的國際話語權(quán)和影響力。
(作者系中國人民公安大學(xué)交通管理學(xué)院交通安全教研室副主任)
編輯:莫亞奇